|
부패의 특성과 역대 정부의 반부패정책 평가
1. 한국 공공부문 부패의 특성
1) 구조적 산물
2) 부당한 권력작용의 산물
3) 악순환의 부패고리
4) 지대추구 지향적 부패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
- 역
|
|
|
개혁과 시민단체의 역할, 서울대학교 사회과학대학 부설 인구 및 발전문제 연구소
김종순(1995)/ 환경문제 해결에 있어서 NGO의 역할과 한계, 한국행정연구
강상욱(2001)/ 우리나라 NGO의 성장에 관한 연구-시민단체를 중심으로, 서울대학교 대학
|
|
|
부정부패는 국가부도로 이어지며 국가발전도 기대할 수 없다. 그래서 한국의 시민사회가 반부패 감시자로서의 시민운동이 매우 중요하다고 보았으며, 21세기 국가 발전에 있어서 한국 NGO가 중추적 역할을 하리라 확신한다.
참고문헌
김광식(
|
|
|
부패개념의 확장
2. 우리의 부패수준과 국민의 인지도
3. 공무원 부패통제의 논리
Ⅱ. 반부패 정책 성과평가의 현황: 부패지수 작성과 의미
1. 반부패 정책의 특징과 성과의 평가
2. 부패지수 측정 현황
3. 반부패 정책평가 관련 노력의
|
|
|
부패 실태 및 추이분석에 관한 연구』. 제2건국 범국민추진위원회, 2000.
장준오.『세계범죄피해조사: 한국편』. 한국형사정책연구원, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정경유착의 정의 및 특성
Ⅲ. 정경유착의 배경
Ⅳ. 정경유착 부패
Ⅴ. 개혁방
|
|
|
부정적인 전통과 역사적 상황
3. 지식위주의 교육
Ⅴ. 도덕성 회복방안의 모색
1. 도덕성 회복을 위한 개인 윤리적 접근방법들
2. 사회 윤리적 접근방법들
(1) 구조적 개혁과 제재
(3) 대중매체의 건전한 관리
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
부패가 경제성장에 부의 영향을 미친다는 주장과 정의 영향을 미친다는 주장으로 나누어지나, 실증적 연구결과에 의하면 공무원의 부패는 한 국가의 경제성장에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타나고 있다(Mauro, 1995; Tanzi and Davoodi. 1997).
|
|
|
부정부패와 감사원의 역할(제23회 형사정책세미나(1999.6.17) : 부패사범의 처벌실태와 효율적 통제방안) 김종신 / 감사원 기획심의관
Ⅶ. 결 어
우리 역대 정부는 부정부패를 척결하기 위하여 꾸준히, 그리고 다양한 노력을 경주해 왔다. 3,4공화
|
|
|
1. 문제제기
2. 부패의 의미와 성격
가. 부패의 의미
나. 발생요인
다. 부패의 유형
라. 부패의 영향
3. 우리나라의 부패수준과 발생요인
가. 우리나라의 부패수준
나. 우리나라의 부패발생 원인
4. 해결방안
|
|
|
패불감증과 부패건망증에서 탈피하여 더 이상 방관하지 말아야 할 것이다 .특히 우리나라의 공직자들은 보신주의 ,형식주의 ,파벌주의, 권위주의 등 관료제의 병폐가 만연되어 있다.
부정부패의 청산은 이제 미룰 수 없는 최우선과제라는 것
|
|
메뉴펼치기
