|
우리나라의 경우, 대통령중심제를 채택하고 있어 대통령의 강력한 부패척결 의지가 뒷받침되지 않으면 정책의 실효를 거두기 어렵다는 점, 그리고 부패방지기구의 실천성과 유용성을 우선적으로 필요로 하는 부정부패 상황 등을 고려할 때
|
|
|
부정부패. 《계간사상》 겨울.
강경근. 1997, “ 권한이 있는 곳에 부패가 있다:규제개혁 및 정보공개와 행정절차 투명성 ” {부정부패사회학} 서울:나남
김우택. 1995, “시장경제와 한국의 자본주의” - 서울:소화
강철규, 최정표, 장지상. 1991,
|
|
|
부정과 부패로서 외세와는 무관한 우리국민의 의지로 극복할 수 있는 정치?사회적 문제라고 볼 수 있다. 현대사회의 급속한 다원화, 복잡화는 행정부의 권한 강화로 귀결되고 있고, 국가의 행정은 질적 양적으로 복잡 다양화되어 행정의 업무
|
|
|
부패를 제어하기 위해서는 「국가적 반부패 시스템(National Integrity Systems)」이 구축되어야 한다는 점을 권고한다.
우리가 부정부패척결을 위해 지속적인 의지와 노력을 기울인다면, 그리고 노하우(know-how)를 계속 교환하고 반부패의 명분에 헌
|
|
|
부정부패방지방안이 제대로 이루어지기 위해서는 공무원만이 아니라 정치권의 지속적인 정화와 지지, 국민의지지 등 모든 부문에서 공동의 노력이 요구된다.
참 고 문 헌
1. 김영종, 부패학, 숭실대학교 출판부, 1992.
2. 김거성, "반부패운동
|
|
|
부정부패 통제의 가능성은 높아질 것이고 공익을 위한, 국민에게 봉사하는 관료제의 진정한 모습을 찾게 될 것이라 생각한다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.우리나라 부정부패 수준
2.부정부패의 원인
3.우리나라 부정부패의 역사
3-1.부정부패의
|
|
|
반부패 의지를 담은 정치개혁의 연장선에서 이루어져야 한다. 국가가 지원하는 공영자금의 규모는 급속히 증대되어 왔지만 불법 정치자금과 부정부패의 문제는 계속되고 있다. 합법성을 전제로 할 때 현행 선거공영제의 수준은 결코 낮다고
|
|
|
개혁 中 '국가발전의 단계에 따른 행정체제의 역할 및 대응' 김영주 저.
<참고문헌>
· 행정학신론(신정2판). 박영호 저.
· 행정학의 새로운 패러다임. 박우순 저. 法文社. 2002년
· 한국행정학의 기본문제들. 백완기 저. 나남출판사. 1999년
·
|
|
|
부패통제 전략
1) 정보공개와 알 권리 보장
2) 규제완화와 주민(시민)참여의 확대
3) 고비용 정치구조의 개혁을 제도의 개혁
3. 시민사회단체의 참여를 통한 부패통제 방안
1) 시민사회단체와의 `협력적 긴장관계` 형성을 통한 반부패
|
|
|
부정부패를 효과적으로 막고 국민의 신뢰를 회복하기 위해서는 무엇보다도 독립적이고 강력한 사정기관을 설치하여야 한다. 우리나라의 경우, 대통령중심제를 채택하고 있어 대통령의 강력한 부패척결 의지가 뒷받침되지 않으면 정책의 실
|
|
메뉴펼치기
