|
개혁 의식, 국민들의 의식변화 등인 것이다. 이것들을 통해서 연고주의 적 인사행정상의 부패를 타파하고 능력 위주의 인사행정이 이루어져야만 한다. 우리 미래의 한국은 열심히 노력하고 정직한 사람이 성공하고 대접받는 사회가 되어야만
|
|
|
개혁에 관한 소고: 미국과 일본의 사례 및 시사점(서울: 입법조사연구, 1997).
공의식, 현대일본의 정치(부산 : 세종, 2002)
박경호, 박중훈, 일본의 행정과 관료제, 『비교행정론』, 1999.
박동석 외, 일본역사와 정치 그리고 문화(서울 : 좋은날, 1999
|
|
|
6) 가족주의
7) 뿌리 깊은 지역주의와 지역감정
4. 한국정부내 권위주의 문화의 청산방안
1) 대통령 일인 중심 통치구조의 개혁
2) 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
3) 언론의 개혁
4) 시민의 자발적인 참여
Ⅲ. 결론
|
|
|
부정하고 시대를 역행시키기 위해 의도적인 왜곡 및 흠집내기를 서슴지 않고 있다. 이는 이미 최장집교수 사상 재단, 지역갈등 조장 보도, 노사갈등을 부추기는 보도 태도, 총선연대 흠집내기를 통한 시민운동 폄하, 개혁세력에 대한 음해보
|
|
|
개혁 등이 동시에 이루어져야 가능하다.
또한 유비쿼터스 시대의 공공행정 서비스가 발전하려면 인간중심적, 지능적, 통합적 유비쿼터스 기술의 특성들을 각각 고객지향적, 성과지향적, 거버넌스지향적 행정혁신 방향에 일치시키는 정책적
|
|
|
개혁, 인사행정의 공정성과 보수제도의 개선 등도 함께 이루어져야 할 것이다.
▣ 참고문헌 & 참고자료
박천오,『한국 관료제의 이해』, 법문사, 2001.
백완기,『행정학』, 박영사, 1994.
박광주,『한국정치 : 전개와 전망』, 한울, 2006.
석웅규,
|
|
|
우리나라 경제의 현황과 한국경제가 나아가야 할 방향
□ 총 페이지수 : 17장
□ 목 차:
Ⅰ. 한국경제의 성장과정
(1) 1960년대 이전의 한국경제
(2) 1960년대 이후의 한국경제
(3) 한국경제성장
Ⅱ. 한국경제현황의 진단
(1) IMF로
|
|
|
개혁의 주체는 원래 정부권한을 행사하는 정치인과 관료들이다. 그러나 현재의 개혁의 혼란과 부진에서 잘 나타나는 바와 같이 현 우리나라의 정치인과 관료들은 개혁을 추진할 의사와 능력이 부족하다. 결국 기업과 시민단체가 스스로 나서
|
|
|
개혁을 통해서 지속적으로 러시아마피아의 불법행위들을 근절하도록 노력하는 한편 러시아마피아의 합법적인 사업들은 확실하게 합법의 선 안으로 끌어들여서 마피아가 아닌 상태로 만들어야 한다는 것이다. 러시아정부는 이러한 상황에
|
|
|
개혁 추진현황 및 경제전망, 정재완, 대외경제정책연구원
. 베트남의 산업과 한·베트남 경제협력, 최봉현, 산업연구원
. 한 권으로 읽는 베트남사, 일빛 출판사, 오구라 사도오 지음, 박경희 옮김
. 베트남공산당, 베트남경제연구소, 안희완엮
|
|
메뉴펼치기
