|
부패방지 전략은 우리사회에 시사하는 바가 크다 할 것이다.
참고문헌
- 김택, 지방정부의 부패구조 진단과 개선방안, 광운대학교 인문사회과학연구소, 2004
- 김택 외 1명, 지방자치의 부패구조와 제도·문화적 정책 대응 연구, 한국부패학회, 2
|
|
|
이러한 인식의 변화만은 긍정적으로 보아야 할 것으로 본다. 그런 의미에서 거버넌스적 부패방지 전략은 우리사회에 시사하는 바가 크다 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 반부패 거버넌스 논의
Ⅲ. 우리나라의 반부패 네트워크 실태
Ⅳ.결론
|
|
|
한국사회의 부패는 권력적 성격이 강하고, 구조적 체제적 제도적 부패이며, 일종의 생활양식(a way of life)으로 자리잡고 있는 특성이 있다.
3. 부패방지 대책수립을 위한 일반적 원칙
장기적이고 종합적인 반부패 활동을 전개해야 한다.
공적
|
|
|
부패방지 대책의 마련
공직사회가 부패를 조장하는 모든 여건들을 점진적으로 개선할 수 있는 종합적인 반부패정책을 펼쳐 나가야하며, 반부패에 대한 정책은 무엇보다도 공적인 신뢰를 회복하는 방향으로 전개되어야 하고, 경쟁적시장을
|
|
|
부패 방지를 위한 기존의 제도적 장치에 대한 검토
2) 반부패특위의 역할
3) 부패 척결을 위한 정치 제도의 문제와 정치 지도자의 의지
4) 국회법의 개정과 재산등록 심사제도 강화
5) 로비등록법 제정 필요
6) 기업인
|
|
|
부패방지 정책의 실효성에 관한 연구:공직자재산 등록 제도의 조직학습론적 해석.박사학위논문.고려대학교 대학원.
김인종김영우(2010).부패방지 정책집행의 영향요인에 관한 연구.한국조직학회보
김택(2010).공직윤리와 관료부패.파주:한국한
|
|
|
김남욱, (2020). 이해충돌방지법의 제정과 부패방지, 한국부패방지법학회, 3(2), pp. 3~38.
http://www.riss.kr/link?id=A107021208
공직자의 이해충돌 방지법
https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=20220519&lsiSeq=232253#0000 1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
|
|
|
부패에 대한 경각심과 척결의지를 갖고 부패추방에 적극적으로 참여하여야 할 것이다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑듯이 누구보다도 우리 사회의 지도층이라고 할 수 있는 정치인, 기업인, 고위공직자들이 부패방지에 앞장서야 하고, 이렇게
|
|
|
부패방지에 관한 연구, 석사학위논문 단국대학교 대학원
김창국 외(1997) - 부정부패의 사회학, 나남출판
김해동(1972) - 부정부패에 관한 이론, 행정논총, 서울대학교
김택(2007) - 공직윤리와 청백리사상, 한국학술정보
이준형(1998) - 공무원의 직
|
|
|
부패
2) 부패의 수단을 기준한 분류
3) 제도화 우발적 부패
6. 우리나라 공직자 윤리의 실태
7. 우리나라 공직자 윤리의 문제점
1) 부패방지를 위한 장기적 정책의 문제점
2) 부패에 대한 근원적인 예방의 문제점
3) 부정적 가치관과 태도
|
|
메뉴펼치기
