|
정책대학원 석사학위논문
이종수(2009)「행정학사전」대영문화사
장봉진(2010)「공직부패에 대한 일반시민과 민원담당 공무원의 인식 비교 분석」중앙대학교 행정대학원 석사학위논문
전선민(1998)「공무원 부패 방지방안에 관한 연구」숙
|
|
|
부패행위가 없다는 것을 상호간에 서약되어야 한다.
또한 이러한 청렴 준수 의무제나 부패 연루 기업에 대한 불이익 부여, 반부패청렴서약기업인증제도 도입 등의 내용이 법제화 되어야 겠다.
4. NGO
종래의 소규모 고립분산적인 한계를 극복
|
|
|
개혁
4. 행정쇄신위원회의 활동
5. 신한국창조운동과 반부패활동
1) 신한국창조운동의 의미
2) 부패억제시책
Ⅳ. 문민정부의 행정개혁의 결과와 성격
1. 정치적 개혁의 성공과 경제적 정책의 실패
2. 금융파탄의 원인
3
|
|
|
부정부패 - 문정인, 모종린 / 도서출판 오름 (1997)
.한국사회의 비리 - 임종철외 / 서울대학교 출판부 (1995)
.반부패국민연대 http://www.transparency.or.kr
.한국조직윤리개발센터 http://www.ethicsko.org
.반부패지도 http://www.acatlas.org
.부패방지위원회 http://w
|
|
|
부패행위가 없다는 것을 상호간에 서약되어야 한다.
또한 이러한 청렴 준수 의무제나 부패 연루 기업에 대한 불이익 부여, 반부패청렴서약기업인증제도 도입 등의 내용이 법제화 되어야 겠다.
4. NGO
종래의 소규모 고립분산적인 한계를 극복
|
|
|
이러한 인식의 변화만은 긍정적으로 보아야 할 것으로 본다. 그런 의미에서 거버넌스적 부패방지 전략은 우리사회에 시사하는 바가 크다 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 반부패 거버넌스 논의
Ⅲ. 우리나라의 반부패 네트워크 실태
Ⅳ.결론
|
|
|
정책추진 신뢰성 확보한다.
- 기관 간 자율협력 강화로 반부패·청렴 수준 향상시킬 수 있다. 국민권익위원회(2014)「2013년도 반부패 경쟁력 평가 결과」
(10) 부패취약분야에 대한 집중평가 실시
- 복지부정, 예산낭비, 지방부패, 방만경영, 연구
|
|
|
부정부패 수준
2.부정부패의 원인
3.우리나라 부정부패의 역사
3-1.부정부패의 역사
3-2.반 부정부패 정책의 역사
4.우리나라 부정부패 통제기구와 역할
5.외국의 공무원 부정부패 사례
6.부정부패제도의 문제점
7.개선방안
Ⅲ.결론
|
|
|
정경유착
(1)김영삼 정권과 정경유착
(2)김대중 정권과 정경유착
2. 참여정부의 반부패 개혁과제 진단
3. 참여정부의 정경유착 단절과 부패청산
4. 정경유착과 부정부패의 허점들
5. 결론: 참여정부의 정경유착과 부패청산의 평가
|
|
|
변화
2. 국제적 환경의 변화
3. 기업윤리의 정의
4. 기업윤리의 필요성
5. 기업윤리 수준의 향상(방안)
6. 기업윤리를 결여한 기업의 부정사례
7. 기업윤리를 실천하는 기업의 긍정사례
8. 우리 조가 생각한 기업윤리에 대한 관
|
|
메뉴펼치기
