|
널리 알려진 성과를 보호하여 무임승차자에 의한 경쟁질서왜곡을 방지하기 위한 목적
“부정경쟁방지법에서는 타인의 성명, 상호, 표장, 기타 타인의 영업임을 표시하는 표지로 규정하고 있는데, 부정경쟁방지법이 널리 알려진 타인의 영업
|
|
|
부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에서 「도메인 이름」이라 함은 인터넷상의 숫자로 된 주소에 해당하는 숫자ㆍ문자ㆍ기호 또는 이들의 결합을 말한다고 규정하고 있다(법 제2조 제4호). 예를 들면 특허청의 IP 주소는 “10.133.102.51
|
|
|
14조의4부터 제14조의6까지 및 제18조의4를 각각 신설하여 “대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정”이 우리나라에 대하여 효력을 발생한 날부터 시행하고자 한다. 1. 제정 당시
2. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률로의 변경
|
|
|
부정경쟁방지법이 기업의 기득권을 보호할 뿐만 아니라 확대재생산하고 있다는 법계 내부의 지적부터 논의해야 한다.
만약 인터넷의 지적재산권 보호가 우선되면 분쟁에서 힘의 우위를 가진 기존 기업이 개인이나 후발 사업자의 이용을 제
|
|
|
부정방지법(이하‘선거법’) 제47조 제1항 및 제2항
(2) 정당공천과정의 민주성에 대한 선관위의 실질적 심사의 결여
2. 정당법의 태도
(1) 제31조 제1항-당헌에 위임
(2) 제31조 제2항-‘당내경선을 실시할 수 있다.’
(3) 제31조의 3-경선
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ.부패의 원인 분석
1. 부패의 특성
2. 부패의 원인
1) 정부의 과도한 역할과 기능
2) 비합리적.비현실적인 제도 및 구조적 요인
3) 행태적인 요인과 비합리적인 문화적 요인
Ⅲ. 부패의 방지전략
1.제도와 관리적 측면의
|
|
|
부패통제
Ⅳ. 비판
부패통제에 대한 비젼으로서 널리 사용되고 있는 총체적 비젼과 이를 비판하면서 지지 를 얻고 있는 수정주의적 입장이 논의의 실익이 있는 것으로 본다. 다만, 유의할 점은 수정주의적 견해는 20세기 전후에도 여전히 주
|
|
|
효 과
1 공직자의 투명한 재산형성과정 공개
2 부정한 재산증식의 방지 및 공직수행의 객관성과 공정성 확보
3 공직윤리의 확립
4 공직사회에 대한 국민적 신뢰 제고
5 공공 부문의 선진화 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공직자 윤리에 관한 고찰
|
|
|
부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한법률」에서는 기업 등이 보유하고 있는 이러한 비밀정보를 법적으로 보호하기 위하여 영업비밀의 요건, 영업비밀 침해행위의 유형, 침해시의 법적 구제수단 등을 규정하여 기업이 가지고 있는 영업비밀
|
|
|
비밀의 보호,” 인권과 정의, 1992. 7.
이태근, “영업비밀의 보호,” 상사법논총(하)(강위두교수화갑기념), 1996
정상조, 「지적재산권법」, 홍문사, 2004
[주제어] 영업비밀, 부정경쟁방지법, 경제스파이법, 통일영업비밀법, 직업선택의 자유, 비
|
|
메뉴펼치기
