|
북한정책의 변화와 한반도 통일”. 『국제정치연구』.제 7권 2호.
박치정. 2004. “중국, 북한 관계변화의 양상”. 『중국연구』제 23권.
김유은. 2004. “북핵문제에 대한 중국의 입장:6자회담을 중심으로”. 『중소연구』,제 28권 3호. Ⅰ. 서
|
|
|
북한의 정책 전망, 국제문제연구, 제3권 1호, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중정부 대북정책의 목표와 방향
1. 김대중정부 대북정책의 목표와 기조
1) 대북정책의 목표
2) 대북정책의 기조
2. 김대중정부 대북정책의 추진방향
Ⅲ. 김대중정부
|
|
|
북핵위기의 확대재생산이 도움이 되지 않는다는 판단에서 출발하여, 남북관계개선과 북한의 변화라는 장기적 목표 달성을 통해 우회적으로 북핵문제의 궁극적인 해결을 추구한다. 이 전략은 제네바합의를 지지하고 관계개선과 북한개방을
|
|
|
문제로 요동치는 ‘양안관계’는 분명히 중미관계를 훼손시키면서 무력충돌의 가능성을 증폭시키는 중이고 이런 식으로 중미간의 갈등이 고조되면 두 나라가 주요 당사국인 북핵문제도 영향을 받지 않을 수가 없다. 결국 동북아는 더욱 혼
|
|
|
문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패권국가인 미국의 핵무기 전략에 따른 결과이다. 북한이 요구하는 한반도 비핵화는 단순히 한반도에
|
|
|
북한의 핵 카드를 받아들일 현실적인 당위성이 의심
을 받고 있다는 점이 사실이다. 즉, 한반도를 비롯한 지역 안보상의
문제와, 북한체제의 붕괴에 따를 예상치 못한 상황의 도래를 미연에
방지하자는 의도, 그리고 궁극적으로는 북한을 어
|
|
|
북한은 최소한 이에 해당하는 재원을 마련하여야 하는 것이다. 또한 국경을 추월한 원자력 사고의 경우에 배상책임 한도는 수십억 달러에 달하는데 이 문제에 대해서 KEDO와 북한 간에 협의가 있어야 할 것이다.
Ⅴ.북핵문제의 해결방안 모색
|
|
|
북한 군사력의 실체 ..............................................18
제 5장 김정일 체제의 군사화 현황(20∼25)
1. 국방위원체제 확립 ...............................................20
2. 당-군 관계 : 당의 여전한 우위 지속 ..................21
제 6장 완벽한 재래
|
|
|
북한군의 편성, 장비, 배치
1. 지상군
2. 해군
3. 공군
4. 예비전력
Ⅲ. 북한군의 군사전략
Ⅳ. 북한의 전자전과 미사일
1. 북한의 전자전
2. 북한의 미사일
1) 미사일 개발과정과 현황
2) 북한 미사일과 국제정세
Ⅴ. 북한의 핵무기 개
|
|
|
문제에 대해서 KEDO와 북한 간에 협의가 있어야 할 것이다.
Ⅵ.북핵문제의 해결방안 모색
2002년 10월 북한 핵 문제가 새롭게 제기되어 이 문제를 둘러싼 한반도와 국제사회의 긴장이 조성되고 있다. 북한 핵 문제는 7천만 민족의 생명과 안전에
|
|
메뉴펼치기
