|
핵문제를 포함한 대북관계에서도 단기간의 성과보다 충분한 시간을 가지고 국민에게 대북정책의 취지를 설명하고 설득하는 과정과 투명성확보가 필요하다. 즉 지원을 하되 통일비용을 생각하여 동·서독의 경우처럼 장기간에 걸쳐 공개적,
|
|
|
핵에너지의 평화적 사용을 위한 협력은 양국 모두의 이익에 부합할 것이다. 한국은 핵에너지의 평화적 사용을 위한 연구개발까지도 북한의 핵문제와 맞물려 제한받고 있다. 게다가 최근 북한의 핵실험으로 인해 한반도를 둘러싼 긴장이 최고
|
|
|
북한 핵문제를 해결해야 한다고 봐. 그렇게 되면 한반도 평화뿐 아니라 동북아 평화에도 기여한다고 할 수 있지.
수렴론적 통합론
남북한 간에 적합한 통합 체제 모형의 설정과 이에 대한 남북한 체제의 적극적 수용 의사 및 발전 의지를
|
|
|
문제는 사실 미묘한 국제적 갈등의 연장으로서의 성격이 강하기 때문에 현실 속에서 쉽게 선악의 구분을 하기 어렵다. 그리나 어떤 입장에 서 있든지 중국 정부를 적대시하는 접근은 문제해결에 도움을 주기보다는 악화시킬 가능성이 높다.
|
|
|
현황
4. 중국과 러시아의 대응
Ⅲ. 동북아(동북아시아) 환경
Ⅳ. 동북아(동북아시아) 지역협력
Ⅴ. 동북아(동북아시아) 국제교류
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 갈등
Ⅶ. 동북아(동북아시아) 허브국가
1. 비즈니스 중심
2. 첨단산업의 중심
|
|
|
무기의 확산
3) 새로운 위협의 다양화
4) 군사과학기술의 발전과 군사혁신
3. 평화를 위한 국제적 노력
1) 유엔의 역할과 기능 확대
2) 전략 및 재래무기 감축
3) 안보대화 및 지역안보협력체제의 활성화
Ⅳ. 자주국방을 위한 연구개발의
|
|
|
문제 또한 시급히 취업문화의 건전화를 통하여 낮추어나가야 한다. 국제적인 도전과제들이 산적하고 안보와 번영을 위해서도 다양하게 쌓인 국가적 국제적 난제들은 국민적 지혜를 모아 극복해나가야 할 것이다. 우리국민 모두의 잠재적 힘
|
|
|
북한 핵문제의 평화적 해결 가능성이 제시되면서 한국 경제도 침체 일변도에서 약간의 회복 가능성을 보이고 있다. I. 프로젝트를 기획하며...
II. 환경 분석
1. 거시 환경 분석
1) 경제적 환경
2) 인구 통계적 환경
3) 사회 문화
|
|
|
문제, 원자력발전소, 핵폐기물, 혐오시설 건립문제, 새만금 간척사업, 미군기지 건립문제,황우석 줄기세포 문제, 북한 핵문제등 여러 가지 사회적인 이슈가 토론의 주제가 될 수 있다. 양측입장에 대한 분명한 이해로, 어떤 상황판단이 현재
|
|
|
제의 향방에 따른 영향을 주시하고 대응책을 마련
□사스와 같은 예상치 못한 위험 요소들이 언제든지 발생할 수 있으므로 중국사업 관련 리스크 관리를 강화 1.최근 중국경제 현황
2.중국경제의 장기전망은 양호
3.중국의 부상을 우
|
|
메뉴펼치기
