|
제의 안정성 여부를 그 속성에 비추어 절대적으로 예측하는 것은 어려움이 있는 바, 한국 역시 체제 변화 가능성을 항상 염두에 두지 않을 수 없다. 한가지 예로, 호전적인 북한과 아직까지 대치하며 안보불안의 늪 속에서 헤어나오지 못하는
|
|
|
북한의 핵문제가 해결되지 않은 상태에서 주둔 구조의 상당한 변화가 추진되는 전방의 미지상군의 후방배치 논의와 향후 재배치 전망과 함께 이것이 한반도의 안보체제에 미칠영향을 분석하면서 바람직한 주한미군 지원정책을 제시하는 것
|
|
|
북한에 대한 경수로 제공을 전담할 다국적 컨소시엄인 한반도 에너지 개발기구(KEDO) 참여문제와 관련 불참키로 결정함으로써 한반도 문제에 대한 역할을 스스로 제한하였다. 북한의 핵문제와 관련해 신중한 태도를 견지하면서 대북한제재에
|
|
|
북한의 정치
3. 김정일 시대 북한체제의 특징은 무엇인가?
4. 김정일체제가 표방하는 통치 이념과 통치 방식은 무엇인가?
5. 김정일 시대 북한 대외정책의 특징은 무엇인가?
6. 북한의 대외정책
7. 김정일 시대 대남전략의 특징
|
|
|
북한에 대한 미국의 태도만 보아도 북한의 핵문제가 처음 거론 되었을 때는 미국이 북한을 압박하려 했다. 하지만 점점 시간이 지날수록 미국은 압박보다는 북한을 달래어 북한 스스로가 핵을 포기하도록 유도하는 평화로운 방책을 강구하고
|
|
|
현황과 전망", 『민족지성』 57호(1990년 11월), p. 89; 구종서, "노태우 대통령 외교정책의 평가", 『외교』 24호(1992년 12월).
안병준, 『탈냉전기의 국제정치와 한반도통일』, 서울: 법문사, 1993.
이삼성, "북한 핵문제에 대한 한국의 대응방안", 『
|
|
|
문제, 북한문제, 통상문제 각 부문에서 현안이 발생했을때 관련부처간에 손발이 안맞았던 경우가 많았음은 이미 잘 알려진 사실이다. 북한 핵문제, 한미간의 자동차 협상등이 그러한 예이다. 최근 미일간의 안보협력지침의 개정과 같은 중요
|
|
|
미국이라는 외세의 개입으로 발생했다는 영화의 스토리 구성은, 북한 핵문제를 둘렀나 부시정부의 전략에 대한 시의적절한 풍자다. 그리고 이 영화는 스미스라는 미국 병사를 통해 현재 한반도 문제를 어떻게 풀 수 있는가에 대한 해답을 나
|
|
|
북한의 핵문제처럼 말이죠.
요즈음 기사를 보니 시리아와 북한이 핵을 가지고 거래를 했다는 기사가 돌더군요.
아마 이러한 비밀스러운 외교, 협정이 다른 국가를 위협할 수 있기 때문에 이러한 조항은 현대에도 꼭 필요하다고 봅니다. 물론
|
|
|
날이 갈수록 날카로워지는 한국사회의 보혁 갈등, 그리고 회복의 기미를 보이지 않고 있는 국가경제, 게다가 북한 핵문제를 둘러싼 국제사회의 이해관계가 소용돌이치고 있다.
"한 쪽에서는 주한미군의 일부가 축소되거나 배치만 바꾸어도
|
|
메뉴펼치기
