|
북한 미국의 관계
Ⅲ. 한미동맹과 남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한미동맹
2. 2차 핵위기와 한미동맹
3. 한미동맹의 우발계획
4. 위험한 `우발계획`
Ⅶ. 향후 남한 북한 미국의 정
|
|
|
북한은 미국과 북한만의 문제로 생각하지 않고, 같은 동포인 한국과 해결하려는 자세를 보였으면 좋겠다. 6자회담
1.6자회담에 대해
2.6자회담과 북핵문제의 관련성
3.북한의 입장
4.미국의 입장
5.한국의 입장
6.한.미.일 3국의 전략
7.
|
|
|
무기의 전면적. 동시적 감축을 위한 세계 사회운동의 행보를 개시해야 할 것이다. Ⅰ. 현재 북한의 핵 상태
(1) 북한의 핵 개발 이유
(2) 북한의 핵 규모
(3) 핵의 위협성과 한반도에 미치는 영향
Ⅱ. 북 핵의 해결 과정
(1) 북핵문제와
|
|
|
북핵문제에 대한 전망
1. 부시1기의 대북핵정책 13
2. 전통보수와 네오콘의 대립 심화 15
3. 네오콘의 협상불가론 및 붕괴유도론 15
4. 왜! 6자 회담인가? 17
5. 부시의 딜레마 18
제4절 부시 2기 대북 정책의 변화
1. 산티아고 한-미 정상회담과
|
|
|
핵무기를 만들고 장거리 미사일을 지구궤도에 기어이 올려놓은 북한의 능력을 국제정치의 현실주의 시각에서 냉정하고 합리적으로 인식해야한다고 생각합니다. 북한에 대한 정확한 분석을 토대로 대북정책과 북핵문제의 해결에 나서는 것
|
|
|
북한이 행동의 변화를 보이지 않는다면 어떤 식으로든지 간에 책임을 져야 할 것은 자명하다.
<참고문헌>
북한 핵보유국의 진실, 이강덕
북핵 문제와 동북아 안보, 박봉규
북핵문제의 성격과 한국통일 전략의 방향, 정천구
새로 쓴 현대
|
|
|
핵 문제의 해결책을 찾기 위해서는 6자회담이라는 도구를 이용하여 서로의 공통의 이익 찾아나가는데 앞장을 서야만 한다. 우리는 사회적 핵심 이슈인 북핵문제의 원인 분석을 하면서 사회 집단의 도덕성은 개인의 도덕성보다 현저하게 떨어
|
|
|
북한의 도발을 철저히 억지하면서 북핵문제를 시급히 해결해야 하고, 평화와 안정을 제도화하면서 북한의 급변사태에 대비ㆍ평화통일의 기반을 준비하여 궁극적으로 평화통일로 나아가야 한다. 그러나 이명박 정부는 ‘공세적 국가주의’
|
|
|
북한에 대한 대응
1. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 공통점
- MB정권 대북정책은 잘못된 것
- 북핵문제의 위험성과 평화적 해결
- 남북협력 관계 유지
- 인도주의적 차원 등의 지원
2. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 차이점
1) 새누리당
|
|
|
문제를 결정하는 단초가 될 것이다. 북핵 문제의 평화적 해결이 6자회담의 틀 속에서 이루어 질 수 있다면, 조금 더 장기적인 관점에서는 한국은 북핵문제라는 당면한 문제에서 벗어나, 보다 근본적으로 북한의 개혁과 개방을 촉진 할 수 있는
|
|
메뉴펼치기
