|
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
9. 미‧일 안보 재정의
10. 인도, 파키스탄의 핵실험
11. 새로운 전쟁
12. 이라크전쟁
|
|
|
북한이 우리의 PSI 가입을 선전포고로 간주할 것이므로 어떤 경우라도 북한의 도발을 억제할 대책이 필요하다. 우리의 대북 정책은 북한 정권의 본질을 명확히 꿰뚫어보고 북한 정권의 도발을 억제하면서 북한에서 비롯된 피해가 남한으로 번
|
|
|
북한이 우리의 PSI 가입을 선전포고로 간주할 것이므로 어떤 경우라도 북한의 도발을 억제할 대책이 필요하다. 우리의 대북 정책은 북한 정권의 본질을 명확히 꿰뚫어보고 북한 정권의 도발을 억제하면서 북한에서 비롯된 피해가 남한으로 번
|
|
|
북한과 타국과의 관계는 여전히 냉각 상태이다. 2006년 7월에 미사일 발사와 10월 핵실험 강행 등으로 여전히 국제사회의 강도 높은 비난과 제재 가운데에 있다.
《출처》
-통일부 홈페이지 북한정보자료 (http://www.unikorea.go.kr/kr/CMSF/CMSFBsub.jsp?topm
|
|
|
북한의 비핵화에 대한 입장이 확고하다. 북한의 김정은 위원장은 평창 동계올림픽을 기점으로 평화적 대회에 대한 바뀐 태도를 보이며 일련의 고위급 회담과 남북 간의 대화는 물론 지난 4월 모든 핵실험과 대륙간탄도미사일 중단에 대해 발
|
|
|
통해 대기업의 특징과 현재 행해지고 있는 재벌의 문제점, 특히 불투명한 지배구조와 세습에 관하여 알아보았다. 대기업의 문제점을 이해함과 동시에 그것에 대해 수용할 수 있는 정부정책의 실질적인 집행정책이 이루어져야 하며, 이러한
|
|
|
북한이 이번과는 달리 행동했을 개연성이 있다. 북한을 단순히 대결의 대상으로만 보는 인식과 태도로는 안보 불안을 해소할 근본적 대책이 나오기 힘들다.
이명박 정부 들어 북한의 2차 핵실험, 천안함 사건 등 우리의 안보를 뒤흔드는 사건
|
|
|
21세기 UN(국제연합)의 군축활동
1. 핵군축과 포괄적 핵실험 금지조약 (CTBT)
2. 실제적인 군축조치(practical disarmament measures)
3. 미사일확산방지 문제
4. 재래식 무기 이전 등록제도
5. 소형 및 경무기 등록제도 및 불법거래 금지
참고문헌
|
|
|
북한 관계요인 분석
Ⅰ. 남북한의 통일에 관한 기본 인식
Ⅱ. 남북한 관계요인 분석
가. 남한의 북방정책과 북한의 남방정책
나. 남북대회
다. 남북 경제 교류
라. 남한의 민주화
마. 북한의 폐쇄체계
바. 북한 핵 문제
사. 남북한 군
|
|
|
북한의 핵능력이 오히려 눈에 띄게 향상되었다고 주장한다. 실제로 지난 2010년부터 북한은 현대식 우라늄 농축시설을 외부에 공개함으로써, 주변국들을 압박하고 있다. 이는 그동안 한국정부와 미국 오바마 정부에서 북핵정책으로서 추진하
|
|
메뉴펼치기
