|
과 통일방안과 거시적인 방법까지 거의 빠짐없이 서로의 입장을 개진하여 상대방의 사고와 의지를 어느 정도 이해할 수 있게 되었다.
남북공동선언의 5주년을 맞이하여 민화련은 앞으로도 통일, 이산가족, 경제협력 등의 문제점을 해결해 나
|
|
|
재정립은 평화체제가 구축된 이후에 할 일이 아니라 그 과정에서부터, 즉 지금부터 시작해야 할 일인 것이다. 1. 서론
2. 주한미군의 역할과 기능
3. 주한미군의 문제점과 한국의 부담
4. 주한미군에 대한 시각의 변화
5. 결론
|
|
|
과 관계정상화를 유인책으로 사실상 북한에게 일방적인 군축을 요구하는 전략을 구사해왔다. 그러나 실제로 북한의 군사력은 군사동맹체제의 상실과 내부적 자원고갈로 갈수록 위축되고 있다. 국제사회에서 우려하는 핵무기와 미사일은 각
|
|
|
무학적 비용의 투입에도 불구하고 핵의 보유 및 확산의 비효율적 관리를 극복해야 할 것이 결론적인 그랜드 바겐 전략이 향후의 북한 핵문제의 해결을 위한 추구해야할 가장 핵심적인 과제라고 결론을 먼저 제시하면서 성공적 이행을 위한
|
|
|
과 일본을 비롯해 중국과 러시아를 끌어들여 이들의 북한 지원 중단을 통해 외교적 압력을 가하려고 했다고 볼 수 있다.
Ⅶ. 핵문제와 남북한 관계
핵문제가 남북한 관계와는 별개라는 얘기가 아니다. 북한이 핵보유국으로 등장할 경우 전략
|
|
|
과와 6자 회담의 미래 ] 에드와드 베이커 엔칭 동아시아문제연구소 전부사 장브루스클링크 선임연구위원 헤리티지 제단 의 특강.
통일연구원 “북한의 대미 군사 및 핵외교 전략”
이춘근,(자유기업원 부원장) “핵보유국 북한, 그 문제점과
|
|
|
북한을 비핵화 시킬 수 있는 새로운 다자협상의 단계별 추진전략을 수립해 나가야 할 것이다. 1단계 추진전략은 북한에 대한 압박 및 봉쇄전략이다. 북한의 5차 핵실험과 장거리 미사일 발사, 핵보유국 주장, 평화협정 체결 주장에 있어 한미
|
|
|
핵문제를 해결해 나가야 한다. 또한. 미국을 포함한 국제 사회에서 북한의 핵문제에 대한 해결을 위해 중국과 협력체계를 구축하고 강화해야 한다. 미국은 대북제재 외에도 다양한 협상전략 및 중국의 동참을 유도하는 방안을 마련해야 한다.
|
|
|
과 6자회담은 공히 한국을 평화체재와 핵문제 해결을 위한 쌍무적 협상 상대로 인정하지 않으려는 북한 당국의 고집스런 입장이 반영된 결과이기도 하다. 6자회담을 통해 얼마나 진지한 협상이 이루어질 수 있을지는 아직 미지수다 그러나 한
|
|
|
북한의 입장 3
1. 효력발생 하루만 남았던 임시정지 기간 3
2. NＰＴ탈퇴 경위 4
3. NPT 탈퇴는 합법적 정당방위 5
Ⅳ. 미국의 입장 5
Ⅴ. 북미기본합의문의 법적 성격 6
1. 북미기본합의문의 법적 구속력여부 6
2. 북미기본합의문의 파기
|
|
메뉴펼치기
