|
국정원(국가정보원)도 언변을 신중해 했으면 좋겠다. 확증이 없다면 최대한 둘러서 이야기해 놓아서 이렇게 언론 확산에 따른 국민 동요에(마치 선동) 선봉장이 되지 않기 바란다. 북한을 무턱대고 지목한다면 그것은 국정원이 아니라 누구도
|
|
|
- 화제집중 6시,
“북한의 인권을 돌아보는 계기가 됐으면...”
4. 국정원이 본 폴러첸의 주장!
5. 내가 생각하는 폴러첸
- 예전에 알고 있던 또라이 독일인에서 지금 내가 생각하는 세계최고의 인권수호자 폴러첸에 관하여..
|
|
|
북한 사회의 통치이데올로기를 창시하고 현재까지도 우상화되어 추앙받는 김일성이 그의 후계자를 위해 만든 후계자론은 쉽게 무시되기는 어려울 것이다. 따라서 김정일이 그의 후계자에게 권력을 이양할 때 역시 어느 정도는 후계자론에
|
|
|
않다. 송교수가 입장을 밝히고 설명하고 용서를 구할 대상은 정부측이 아닌 바로 국민들이다. 송교수는 이 점을 분명히 알아야 할 것이다. 송교수는 직접 국민들에게 자신의 행동들을, 자신의 신념을, 그리고 과오에 대해서는 반성을 말해야
|
|
|
- www.sejong.org
통일연구원 - www.kinu.or.kr
국정원 - www.nis.go.kr
『북한의이해 2006』 통일부 통일교육원 출판
『북한개론』대왕사 출판, 이신엄, 정형재, 희철호, 배한동, 문장순 공저
『북한체제변화론』 다다미디어 출판, 권오윤 저 없음.
|
|
 |
북한자료를 보유하고 있을 국정원에서는 희귀하고 소중한 교육자료를 제공할 가능성이 크다.
넷째, 학교통신망 관리 요원을 양성지원한다. 학교 교사들은 컴퓨터 통신망이 구축된다 하더라도 그것을 관리할 능력이 부족하다. 따라서 현재의
|
|
|
북한을 이탈 하는 원인에 대한 구분은 대체로 경제적이고 정체적 이유로 구분 할 수 있고, 북한을 이탈 하는 직접적인 원인은 식량난과 연관이 있다고 할 수 있다.
처음 이들이 들어와서 국정원과 하나원이라는 곳을 통해 한국 사회의 정착기
|
|
|
북한 규정 논란 예고, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
안창현, “내란목적단체 존치 유감”, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
이지은, “정권 퇴진 운동 나설 것”, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
호경업, 여 국보법 4대안 살펴보니, 조선일보, 2004년
|
|
메뉴펼치기
