|
다. 송교수가 입장을 밝히고 설명하고 용서를 구할 대상은 정부측이 아닌 바로 국민들이다. 송교수는 이 점을 분명히 알아야 할 것이다. 송교수는 직접 국민들에게 자신의 행동들을, 자신의 신념을, 그리고 과오에 대해서는 반성을 말해야한
|
|
|
의 정상이 만나고 대화와 협력으로 민족의 과제인 평화 통일을 위해 나아갈 것을 약속하였다. 송두율교수 문제가 우리사회에 큰 파장을 일으키고 있을 때 북한의 평양에서는 정주영체육관 개관 기념 농구대회와 통일 음악회가 열리고 있었다
|
|
|
주시하고 있다. 우리의 구호뿐인 Openmind 와 열린 경영·글로벌화에 심대한 타격이 있지는 않을까 걱정이다. 지금 독일과 문제시 되고 있는 국제법상 송교수의 인권보호에도 관심을 기울여 성숙된 우리사회의 모습을 보여줘야 할 때이다. 지금
|
|
|
송두율 교수의 문제도 같은 선상에 있다. 우리 정당들의 선거철 지역주의와 상호비방중의 하나이다. 빨갱이라는 용어를 사용해 수십 년 전의 잣대로 사람을 평가하게 하고 몰아 부친다. 이는 분명 성숙한 민주정치가 취할 행동이 아니다.
이
|
|
|
운동
(2) 강정구 교수 칼럼 사건
2. 본론
(1) 강정구 교수 칼럼에 관한 지적
(2) '찬북 지적'에 관한 비평
(2) '반미, 반맥아더'에 관한 비평
3. 결론
(1) 강정구 교수 파문이 시사하는 바
(2) 미래 통일 조국에서 바라볼 강정구 교수 파문
|
|
 |
송두율 후보위원 불인정’ 선고 배경과 파장-----------page 41
제2절대법원의 국가 보안법 관련 최근 판결----------------------------page 46
(2004. 8.30 재판장 박재윤 대법관)
제3절 헌법 재판소 결정 (국가 보안법 제7조 제1항은 합헌)--
|
|
메뉴펼치기
