|
2) 화물 운송의 주요 통로
2. 경제적인 측면
1) 풍부한 석유자원 및 어족자원
2) 천연자원도 풍부함 Part 1. 분쟁의 발단
Part 2. 2013년 필리핀의 중국 제소 사건
Part 3. 중국과 다른 나라들의 영토분쟁
|
|
|
영토분쟁 …………………3
Ⅱ. 중국의 영향력 강화 ………………………4
Ⅲ. 중국과 필리핀의 영토분쟁 ………………5
Ⅳ. 남중국해 분쟁 심화 ………………………5
Ⅴ. 중국과 러시아의 연합 ……………………6
Ⅵ. 아시아 정세의
|
|
|
필리핀 아로요 대통령 재선 성공 후 중국 방문하여 남사군도 지역 석유자원 공동탐사하는데 합의 제1장 서론 1
제2장 영유권 분쟁의 이론적 고찰 2
제1절 분쟁의 개념 2
제2절 해양영유권 분쟁 특징 2
1. 영유권 개념 2
2. 해양영유권
|
|
|
중국을 견제하려는 무력시위를 벌임 1. 개요
2. 남중국해의 가치
3. 영유권 분쟁국
4. 중국의 남중국해 점유 야욕
5. 남중국해에 대한 각국의 입장
6. 국제 상설중재재판소 판결과 중국의 무시
7. 남중국해 문제 관련 연도별 사건 정리
|
|
|
분쟁
1. 분쟁의 발단과 경위
2. 중국측의 주장
3. 일본측의 주장
4. 결어
Ⅳ. 중국의 동중국해(조어열도) 진출
1. 진출 배경
1) 자원적 측면에서의 진출 배경
2) 전략적 측면에서의 진출 배경
2. 해양진출 전략
1) 현대적
|
|
 |
사건에서 제1순회 재판소는 선하증권 상의 중재조항이 유효라고 판시하였고, 그 이후 전속적 재판관할합의도 유효성을 인정하고 있다고 한다. 정해덕, “선하증권 상의 국제재판관할합의”, 국제사법연구 제8호(2003. 8), 9면 이하.
3. 관할규정
|
|
|
분쟁과 독도, 서울: 연경문화사, 2009.
이석우, 아산재단 연구총서 제224집-동아시아의 영토분쟁과 국제법,서울: 집문당, 2007.
홍성덕 외 4명, 독도울릉도 연구-역사고고지리학적 고찰, 서울: 동북아역사재단, 2010.
독도보전연구협회
동아일보
세
|
|
|
법, 당사자간의 중재합의에 의해 제3자를 중재인으로 하여 중재인의 판정에 복종합으로서 분쟁을 해결하는 ‘중재’, 국가공권력 혹은 사법재판에 의하여 클래임을 강제적으로 해결하는 ‘소송’방법이 있다. 나날이 활성화 되고 있는 국제
|
|
|
법원의 분쟁해결을 원조함으로써 대안적 분쟁해결제도(ADR)을 전담하는 기구로 자리잡도록 해야 할 것이다.
결론 : 제도시행을 위한 인적 구성원 확보 등 보다 현실적 고찰이 필요하다
주요 국가의 노동분쟁조정제도와 비교하였을 때, 우리나
|
|
|
법을 통한 외국 서비스 공급자 진출 규제와 GATS -미국의 Employ American Workers Act를 중심으로」『서울국제법연구』vol.17 no.1, 서울국제법연구원, 2010.
이희정·박찬호, 미국의 이민법제에 관한 연구, 한국법제연구원, 2007.
전종준, 당신도 미국 갈 수
|
|
 |
궤적은 미국과 중국 정부의 정책과 조치, 경제 상황, 지정학적 역학 및 글로벌 이벤트를 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 상황은 변경될 수 있으며 예기치 않은 방식으로 발전할 수 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
