|
불공정한 법률행위의 개념 및 내용
1. 불공정한 법률행위의 개념
2. 불공정한 법률행위의 요건
3. 효 과
Ⅲ. 불공정한 법률행위로서 급부와 반대급부의 현저한 불균형
1. 현저한 불균형으로 인정된 예
2. 현저한 불균형이 부인된 예
(1) 매
|
|
|
상실해야 한다. 객관적 차이 여부는 산술적 개념이 아니다. 궁박 경솔 또는 무경험을 판단하는 시점 뿐만 아니라 현저한 불균형의 여부를 판단하는 시점도 법률행위시라고 할 것이다. 1. `법치주의`에 대하여..
2. `법률행위`에 대하여..
|
|
|
개념이 아니다. 궁박·경솔 또는 무경험을 판단하는 시점 뿐만 아니라 현저한 불균형의 여부를 판단하는 시점도 법률행위시라고 본다. 1. 권리의 변동
(1) 서 설
(2) 권리의 변동
(3) 권리의 발생(권리의 취득)
(4) 권리의 소멸(권리의 상
|
|
|
행위
제7관 반사회질서의 효과
제8관 동기의 불법
제6절 불공정한 법률행위
제1관 폭리자의 의도
제2관 궁박, 경솔, 무경험
제3관 현저한 불균형
제6장 법률행위의 해석
제1절 의 의
제1관 필요성
제2관 대 상
|
|
|
불공정한 법률행위
(1) 의의
① 의의 :
② 103조와 104조의 관계
(2) 요건
① 주관적 요건
② 객관적 요건
가. 현저한 불공정과 궁박. 경솔. 무경험의 존재
나. 통설적 견해는 104조는 모든 재산상의 유상행위에 관하여 인정된다고 한다.
|
|
|
인정
(4) 사회질서에 반한 법률행위의 무효에 관한 규정
① 사회질서에 반한 선분행위는 무효
② 불공정한 법률행위에 관한 규정은 급부불균형을 필요로 하므로 친족 ․ 상 속법상 법률행위에는 적합하지 않음 (예: 경솔 ․ 무경
|
|
|
인정
(4) 사회질서에 반한 법률행위의 무효에 관한 규정
① 사회질서에 반한 선분행위는 무효
② 불공정한 법률행위에 관한 규정은 급부불균형을 필요로 하므로 친족 ․ 상 속법상 법률행위에는 적합하지 않음 (예: 경솔 ․ 무경
|
|
|
개념
(2) 인수, 합병의 유형
(가) 수평적 인수합병
(나) 수직적 인수합병
(다) 관련기업 인수합병
(라) 콩글로메레이트 인수합병
2) 인수, 합병의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
10. 감량경영
IV. 기업집중의 규제 및 제한
1.
|
|
|
이해는 앞으로 국제간의 교역에 있어서 발생 가능한 권리의 확보와 함께 사전에 분쟁을 미리 예방한다는데 측면에서 매우 의미가 있는 일이 될 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 약인의 개념
Ⅲ. 약인의 적용과 한계
Ⅳ. 금반언 원칙
Ⅳ. 결론
|
|
|
인정하여 실제운용상 그 적용범위를 넓혀가는 것이 바람직하다고 본다.
다만 민법 제104조가 불공정법률행위의 효과를 획일적으로 무효로 하고 있기 때문에 강력한 효과로 인해 법원이 동조의 적용범위에 신중을 기하고 있음도 일응 수긍이
|
|
메뉴펼치기
