|
법률의 조항은 "그 결정이 있은 날로부터 효력을 상실한다." 다만,(형법에 관한 조항)의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다(제3항). 제3항의 재심에 대하여는 형사소송
|
|
|
형사소송법 개정안이 지난해 8월 국회에 제출됐지만 심의는 답보상태다. 늑장 심의로 인해 '개구리 소년 실종 사건'과 '화성 연쇄살인 사건' 범인들에 대한 처벌은 사실상 물 건너 갔다. 앞으로 법안이 통과된다 해도 이미 공소시효가 지난 사
|
|
|
법의 성폭력 신고자보호(1999.8.31)
3. 여성피의자 및 여성수형자의 인권보호 법제
3.1 형법대전의 임산부의 사형집행정지와 여성보호(1905.4.29, 1906.2.2, 1908.7.23)
3.2 행형법(1950.3.2, 1961.11.23)과 행형법시행령(1969.10.14)의 여성수형자보호
3.3 형사소송
|
|
|
법을 위한반 범죄자에 대하여 국가가 가하는 제재로서 형법상 그 종류가 명시되어 있으며, 목적과 기능으로는 일반예방적 입장과 특별예방적 입장에서 살펴볼 수 있음
근대 및 그 이전의 형벌은 생명형으로서의 사형이나 신체적인 고통을 부
|
|
|
법재판소는 신상공개제도에 대하여 합헌결정을 내린바 있으나, 여전히 이중처벌금지의 원칙, 적법절차의 원칙의 위배논란이 계속되고 있다.
내년부터 실시 예정된 개정된 신상공개제도는 그 공개의 범위가 사진, 상세한 주소로까지 확대되
|
|
|
형사처벌을 해야 할 부부사이라면 실질적인 부부관계는 이미 존재하지 않는 것이라고 볼 수 있기 때문이다.
참고문헌
이재상, 형법총론(제5판), 서울：박영사, 2004.
임웅, 형법각론(개정판), 서울：법문사, 2003.
정성근ㆍ박광민, 형법각론, 서울
|
|
|
법
나. 우리 모두 할 수 있는 일
다. 사이버성폭력에 대한 잘못된 통념
5. 앞으로 개선되어야 할 점
가. 현실을 고려하지 않는 수사의 관행
나. 피해자 가해자 모두를 위한 의료 및 제반
프로그램
다. 관련법령의 개정과
|
|
|
형법에 관한 조항)의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조 항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다(제3항). 제3항의 재심에 대하여는 형사소송법의 규정을 준용한다(제4항). 헌법재판소는 헌법재판소 법 제47조
|
|
|
에대한생활안정지원및기념사업등에관한법률
1) 개요
① 연혁
- 1993. 6.11 제정
- 2002. 12. 11 개정
: ‘일본군위안부’를 ‘일본군위안부피해자’로 개정하여 일본군위안부로 끌려가 정신적, 육체적으로 고통을 받은 피해자의 입장을 반영함.
②
|
|
|
법에서 명시하고 있는 비례의 원칙을 상당히 위배하고 있다.
참고문헌 참고자료
1) 성낙인, 헌법학 제9판
2) 대한민국 헌법
3) 경찰법
4) 경찰법
5) 성낙인, 헌법학 제9판
6) 성낙인, 헌법학 제9판
7) 헌재 2006.7.27 2005헌바58, 형사소송법 제20조 위헌
|
|
메뉴펼치기
