|
법에 의한 형사책임을 추급한다.
제49조(폭행협박에 의한 직무집행방해) 폭행협박에 의해서 제조물품질의 감독관리를 하는 국가공무원의 법에 기초한 직무의 집행을 방해한 자에 대해서는 형법 제157조의 규정에 기초하여 형사책임을 추급한
|
|
|
법(Reichspolizeiordnungen, 1530, 1548, 1577)이었는데, 이 법은 본질상 초기의 절대주의적 제후국가의 입법(Mandat, Edikte, Dekrete, Landesordnungen)을 위한 지침을 정한 법이었다. 1532년에 제국법률로서 포고된 칼 5세의 형사재판소법(카롤리나 형법전)은 원래
|
|
|
법 제5조의3)주83) 은 형법에의 흡수가 고려[340] 될 수 있는 규정이다. 특정범죄가중처벌법의 '절취목적단체구성죄'(제5조의8)와 폭력행위등처벌법의 '범죄단체조직죄'(제4조)도 일반형법의 범죄단체조직죄(제114조)와 관련하여 불필요한 규정들
|
|
|
법과 상위법의 괴리도 무시할 수 없다고 생각한다. 우리나라가 낙태가 한 해 100만건 이상 시술되고 있다고 추정됨에도 실제로 형사소추를 받는 수는 10건 내외라고 한다. 이는 분명 낙태에 관하여 만큼은 모자보건법과 형법이 현실과 괴리되
|
|
|
형사입법자가 보장적 기능도 좀 더 중시해서 추구한다면 단순히 범죄자 개인에 대한 중형주의 입법에만 관심을 가져서는 안 된다. 범죄인의 재사회화를 고려해야 한다. 과도한 형벌은 범죄인의 사회적응력을 약화시켜 출소 후 사회적응에 어
|
|
|
법적효과
2. 민사책임
1) 민사책임의 성립 요건
2) 민사책임의 범위
3) 쟁의행위 대응수단으로서 민사소송의 활용
3. 형사책임
4. 징계책임
5. 민?형사 면책합의의 효력
Ⅵ. 스포츠부상의 법적 책임
1. 전통적인 불법행위의 결과책임에 대
|
|
|
법을 택하는 경우가 적지 않기 때문이라고 한다.
따라서 무조건적으로 과징금을 부과하기보다는 업소의 규모나 수익에 대한 평가를 통해 업소에 경제적인 타격을 주면서도 현실적으로 납부 가능한 과징금 액수의 산정방안을 강구할 필요가
|
|
|
법적, 현실적 측면에서 검토한 국가보안법에 대하여 다음과 같이 판단한다.
먼저, 국가보안법은 그 제정과정에서부터 태생적인 문제점을 안고 있을 뿐만 아니라, 국가의 기본법인 형법이 제정된 이후에 이루어진 수차례의 개정도 국민적 합
|
|
|
법원칙의 발견이 있다.주57)
주57) Obermayer, 앞의 글, 5면.
_ 헌법상으로는 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구(제10조), 공공복리(제23조 제2항, 제37조 제2항), 민법상으로는 선량한 풍속(제103조),주58) 형법상으로는 사회상규(제20조), 음란(제243
|
|
|
법적 통제와 인권보장
보안처분은 본질적으로 사법처분이고 형사처분이므로 보안처분의 선고는 법원에 의해 행해질 것이 요청된다. 그리고 인권보장의 과점에서 죄형법정주의의 원칙과 정신은 보안처분에도 존중되어야 한다.
2. 현행법상의
|
|
메뉴펼치기
