|
불법파견에 대한 행정감독 강화해야, KDI경제정보센터
○ 문화관광부(2005), 불법복제방지를 위한 대토론회, 문화체육관광부
○ 박수근(2011), 불법파업과 손해배상책임 : 대법원 2011. 3. 24. 선고 2009다29366 판결, 한국노동법학회
○ 정완(2005), 사이
|
|
|
의 불법파업에 대한 손해배상 소송이 불가피해 정부와 정치권이 상반된 움직임을 보이고 있어 우려스럽다. 정부·여당의 불법행위에 대한 엄정 대처와 책임조사 강화 분위기가 짙다 친노조 기조를 유지해온 야당이 결국 손해배상 소송을 막
|
|
|
파업을 한다는데 대해서 좋은 인식을 가지고 있지 못하다.
모중의 불법적 행위, 집단이기주의로 생각하고 있다.
그 이유는, 지금까지 모든 정권과 언론이, 노동자들의 파업투쟁에 불법이라는 딱지를 붙여왔기 때문이다.
2/ 무슨 근거로 불법
|
|
|
철도노조사례
<합법파업에의 노력을 불법으로 만든
국가와 법체계의 모순>
1. 들어가면서...
• 철도노조 사례는 모호한 법체계와 공권력 개입으로 인해
헌법으로 보장된 쟁의행위를 부정함과 동시에 처벌(2006)
|
|
|
파업 죽이기에 이용되었다.
-불법파업여부와 관련
중노위의 직권중재를 위한 특별법 조정위원회 구성과정에서의 위법 판결
2005. 5. 12일 대법원 상고심에서 2004. 7. 13일 중노위의 직권중재를 위한 특별법 조정위원회 구성과정이 관련 법령의
|
|
 |
불법 파업에도 책임을 분명히 물어 무책임한 거동을 자제해야 한다.
참고문헌 ; 강철규 「재벌 개혁의 경제학」다산출판사 (2003)
김기원.「재벌개혁은 끝났는가」도서출판 한울 (2002)
김대환 외.「경제 발전론」한국 방송 통신대학교 출판부(
|
|
|
불법적인 해고 등, 부당하게 처우했을 경우.전국노동관계법은 제8조에서 다음의 행위를 하는 것은 고용주의 부당노동행위로 규정하고 있다. (1)제7조에서 보장된 권리(단결권, 단체교섭권, 대표권, 파업권 등 필자주)를 피용자가 행사함에 있
|
|
메뉴펼치기
