|
유형
1. 의사결정의 주체에 의한 분류
2. 프로그램화의 정도에 의한 분류
3. 의사결정과정
4. 의사결정기법
1. 델파이기법(Delphi method)
2. 브레인스토밍(Brainstorming)
3. 명목집단법(NGT)
4. 변증법적 문의법
5. 쓰레기통 모형
|
|
|
브레인스토밍 기법이 창의적 사고력 증진에 미치는 영향에 관한 실험연구 = (An) experimental study of brainstorming on creative thinking ability enhancement 학위논문(박사) -유봉현- 연세대학교 대학원 1. 서론
2. 본론
1) 노인장기요양보험의 정책분석틀
|
|
|
조사
1) 창의성의 개념
2) 창의적 사고 기능
3) 창의적 사고 성향
2. 일상생활에서 창의성을 개발할 수 있는 실제적인 사례
1) 브레인스토밍(Brainstorming)
2) 브레인스토밍(Brainstorming)의 실제적인 사례
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
브레인스토밍(Brainstorming) 1. 토론과 토의의 정의
2. 토론 토의의 필요성
3. 토론의 구성요소
4. 토론의 종류
1) 원탁토의(Round table discussion)
2) 배심토의(=패널 토의, panel discussion)
3) 심포지엄(symposium)
4) 공개토의(Forum)
5) 대화식
|
|
|
& 구체적인 것
‘Philips 6x6' 이라 할 정도로 5~6명이 적절
=> 2~3명: 너무 적어 다양한 의견도출 어려움
7~8명: 너무 많아 단시간 밀도 있는 대화 도출의 어려움
8) 브레인스토밍(Brainstorming)
①1950년 오스본이 제창한 창조성 개발을 위한 기법
②
|
|
|
브레인스토밍(brainstorming)
어항식 토의(fish bowl)
장기분단편성방식 토의 1. 토의의 정의
2. 토의 학습의 목적
3. 토의의 성격
4. 토의의 종류
5. 토의법의 절차
6. 토의 진행의 단계
8. 학생중심과 교사중심 수업 차이
9. 토의를
|
|
|
2) 동조성 발생
3) 집단의견의 양극화(Group Polarization)
8. 해결방안
1) 명목집단법 (NGT; Nominal Grouping Technique)
2) 델파이법(Delphi Technique)
3) 변증법적 문의(Dialectical Inquiry)
4) 브레인스토밍(Brainstorming)
5) 악마의 주장(Devil's Advocacy)
|
|
|
종합정리방법의 순서에 대해 열거한 것이다. 안에 들어갈 순서는 무엇인가?
▷ 분임조 회합의 목적이 무엇인지 설명하시오.
▷ 브레인스토밍(brainstorming)법을 설명하시오.
▷ 품질분임조 회합의 진행방법을 설명하시오.
|
|
|
실시상의 주의할 점
- 시작하기 전 5분간은 흥미롭고 부드러운 분위기를 조성한다.
- 준비 지식을 제공하면서 네 가지 규칙을 지키도록 분위기를 조성한다.
- 방법이 간단하므로 장난삼아 하는 경향이 없지 않아 있으니, 긴요한 현실과 상황
|
|
|
브레인스토밍에 있어서는 모든 가능한 해결안들이 동등하게 고려된다.
주제에 관련이 있는 어떠한 내용도 제시될 수 있으며 모든 내용은 가치를 가지고
있다. 제시된 내용의 정확한 이해를 위해서 질문은 가능하지만 평가는 하지
않는다. 만
|
|
메뉴펼치기
