|
비문은 장수왕이 그의 아버지 광개토 대왕의 위업을 기리기 위해서 세운 것이며, 따라서 표현에 있어서 고구려의 원수인 백제를 격멸하고, 광개토 대왕이 격파한 왜는 사실 이상으로 과장되어 있다는 해석이 그것이다.
, 한편 동 능비문제에
|
|
|
비문에 보이는 광개토왕의 정복 사업 내용 중 전반적으로 역사지리 문제의 암초에 걸려 있는 실정이다. 특히 이른바 신묘년조 기사의 해석을 둘러싸고 빚어진 연구자들 사이의 견해 차이는 그 조정이 불가능한 형편이라고 할 수 있다. 이 문
|
|
|
구별되는 상징의 재해석, 비문자화를 의도한다는 것과 이러한 과제를 수행하기 위한 방법론적인 상관관계의 방법과 그 결과로서 나타나는 재해석된 용어들을 일별하여 보았다.
불트만의 해석학인 “비신화화”를 염두에 두고 늘 비교하면서
|
|
|
비문의 내용 ....................... p.5
2. 광개토 대왕 비문 연구
1)비문연구의 현 단계 ............................. p.6
2)비문연구의 문제점 .................................... p.7
3. 비문 해석 ................................. p.8
Ⅲ. 결론 ...............
|
|
|
- 제 2절 비문 해석
- 제 3절 척화비의 존재 의의
제 3장 척화비에 대한 평가
- 제 1절 긍정적 관점
- 제 2절 부정적 관점
제 4장 척화비의 현대적 재해석 - 내가 대원군이었다면?
3. 맺음말
- 조사를 통해서 느낀 점
4. 참고문헌
|
|
 |
사람일지라도 마음대로 사가지 못 할 것이며, 만일 이 법령을 위반하고 파는 자는 형에 처하며, 사는 사람은 법령을 마련하여 그로 하여금 무덤을 수호하게 할 것이다. -끝- 1. 서문
2. 배경
3. 본문
4. 결말
5. 호태왕비문 해석
|
|
|
해석되기도 하며 더불어 중국의 문해교육이 기능문해교육의 성격으로 바뀌고 있음을 보여주는 것으로 해석되기도 한다.
4. 중국 성인교육의 특징
학교교육과 같은 형태, 직장을 다니면서 학습할 수 있는 반공반독 형태, 그리고 여가를 이용
|
|
 |
해석한 판타지 소설에 관심이 많습니다.
다양한 장르 문학에 대한 관심은 단순한 맞춤법과 비문 교정을 넘어서, 문장을 귀사가 요구하는 시나리오의 분위기에 맞게 다듬을 수 있는 발판이 될 수 있을 것이라 생각합니다.
이처럼 저는 준비된
|
|
메뉴펼치기
