|
비트켄슈타인의 반박이론에 대해 논하시오.
1.도입
2.존 로크(Jonhn Locke)의 관념이론
3.관념이론으로 의문 풀기
4.비트켄슈타인(Ludwig Wittgenstein)의 반목
5.비트켄슈타인의 의미 해석
*팀 의견* 1.도입
2.존 로크(Jonhn Locke)의 관념이론
3.관념
|
|
|
철학은 머리아프다.’ 라는 개인적인 편견을 없앨 수 있었던 것 같아서 정말 감사드린다. 이렇게 ‘현대철학의 흐름’이라는 강의로 철학을 접해보니, 철학은 사람들의 생각처럼 그렇게 어렵지도 않을뿐더러 내가 삶을 살아가는데 있어 도움
|
|
|
Wittgenstein on Rules and Private Language, Havard University, 1982.
Malcolm, B., Wittgenstein\'s Philosophy of Psychology, Routledge, 1989.
Rhees, R., \"Can There Be a Private Language?\", in Ludwig Wittgenstein: Critical Assessment, Vol.II, ed. by Shanker,S., Crook Helm, 1986.
Tait, W.W., \"Wit
|
|
|
Wittgenstein. London: Routledge and Kegan Paul. 1969.
McGuinness, Brian. \"The So-called Realism of the Tractatus.\" In Perspectives on the Philosophy of Wittgenstein. Edited by Irving Block. Cambridge: The MIT Press. 1981.
McGuinness, Brian ed. Ludwig Wittgenstein and the Vienna Circle. Oxford: Bas
|
|
|
Ludwig wittgenstein)의 전통을 계승하여 언어에 대한 회의적, 부정적, 비판적 태도를 취한다. 다시 말해서, 한트케는 인습적으로 전해지는 지금까지의 전통적 언어와 그 연극 무대를 부정하고, 언어를 지금까지 사용했던 것과는 달리 사용함으로써
|
|
메뉴펼치기
