|
단기술의 개발에 대한 사회적 논의가 전개되어야 한다. 이렇듯 몇 년 전 알파고와 이세돌 구단의 바둑경기에서 알파고의 승리는 인공지능의 미래적 엄습을 예고한 것으로 파악된다. 따라서, 공상과학영화에서 등장한 인공지능의 인간지배를
|
|
|
비평문 2쪽>
표현주의적 감상도 섞여있다. 또한 후기 작품에 대해서는 물방울과 문자간의 형태적 구도에 의한 가치를 찾아내고자 하는 형식주의적 비평도 가하고 있다. 물방울 그림을 감상하기 위해서는 그 어느 것 하나 무시되어서는 안되
|
|
|
쪽 참고
”
이러한 결의문을 통해 남한 주민들은 마치 주민들 의견인 양 느껴지게 했고, 그들의 의지처럼 포장했다. 이렇게 국민대회는 ‘반공국민’을 만들 수 있는 가장 좋은 국가 주도의 의례였다.
3. 결론
우리는 지금까지 글 ‘이승만과
|
|
|
비평문학사연구」, 월인, 2003.
박철석,「한국현대문학사론」, 민지사, 1990.
박철희 외,「한국현대문학사」, 시문학사, 2000.
신동욱,「한국현대문학사」, 집문당, 2004. 1. 서론
2. 서사적인 단층구조
3. 전후사회와 실존의식
4. 고통과 세
|
|
|
쪽.
또한 언어학에 대해서 충분한 이론적 논의를 펼치지 못했다는 점 역시 김문집 비평론의 한계가 된다. 김문집의 비평문은 문학에서 핵심적인 것이 언어이고 언어학에 의해서 문학을 연구해야 한다는 입장을 표현하고 강조하고 있지만, 실
|
|
메뉴펼치기
