|
락해 버린 것이다.
이 소설은 현대의 가족이 단순히 서로간의 애정과 관심으로만 뭉칠 수 없음을 여실히 보여준다. 이해관계에 따른 경제원리 역시 현대의 가족에게는 무시할 수 없는 요소가 되고 있는 것이다. 기존의 가족은 한 개인이 사회
|
|
|
|
|
|
Ⅰ. 인물, 그를 만나러 가는 길목에서.
Ⅱ. 첫만남, 그리고 함께하는 시간.
A. 인물은 어떻게 분류 될 수 있는가?
B. 김영하 소설 <오빠가 돌아왔다> 인물 분석
a. 냉소적 화자, 경선.
b. 술주정뱅이에 고발꾼인 아빠
c. 함바
|
|
|
생각이 들었다.
소설 「오빠가 돌아왔다」는 우리 사회를 되돌아보며 ‘가족’의 의미를 되새기게끔 하는 소설이라 볼 수 있다. 1. 줄거리 소개
2. 글의 시점
3. 캐릭터 분석
4. 상징적 소재물
5. 글의 서사구조
6. 시대적 배경
7. 비평
|
|
|
비평판, 2004
*김홍희 <나혜석의 양면성-페미니스트 나혜석VS 화가 나혜석> 한국근현대미술사학, 학회,1999
*이현정<나혜석 문학에 수용된 여성 담론 연구> -숙명여대 박사과정, 한국어와 문화 제4집, 2008
*송명희<나혜석의 페미니즘 연
|
|
 |
비평가야. 나는 어떤 영화가 좋고 나쁜지처럼 영화에 관한 토론을 좋아해. 강아지가 하나 있는데 이름은 아람인데 사실 나의 강아지는 아니구 아버지가 사오신건데 내가 좋아하게 되었어. 전공은 영어고 용돈을 벌기위해 파트타임 일을 하고
|
|
 |
비평해 주고, 세계문학 작품을 읽고 주제와 구성에 대해서 열띤 토론을 하기도 하였습니다. 이렇듯 자유롭고 낭만적인 대학생활은 또한 노력하는 과정에서 얻게 되는 조그만 희열과 진리에 대한 끊임없는 추구로 보낸 값진 4년이기도 했습니
|
|
 |
비평해 주고, 세계문학 작품을 읽고 주제와 구성에 대해서 열띤 토론을 하기도 하였 습니다. 이렇듯 자유롭고 낭만적인 대학생활은 또한 노력하는 과정에서 얻게 되는 조그만 희열과 진리에 대한 끊임없는 추구로 보낸 값진 4년이기도 했습니
|
|
메뉴펼치기
