|
개입에 비중을 두게 되었다는 것을 알 수 있었고, 개입의 효과성에 대한 평가에서도 경험적 사례연구에 의존하게 되었던 것 같다. 우리들이 간과한 부분도 있을 것이고 사정작업이 올바르다고 단정 지을 수는 없겠지만, 이러한 한계점을 보완
|
|
|
개입 목표를 통해 점진적, 궁극적으로 CT의 문제행동을 없앨 것이며, CT의 심신 건강을 회복하여 건전한 청소년기를 보낼 수 있도록 할 것이다.
개입 계획
우선, CT가 의사소통 기술과 대인관계에서의 기술을 습득할 수 있도록 자조(지지)집단
|
|
|
비행청소년에 대한 심리 사회적 모델 적용 과 개입사례 분석
1. 케이스 소개
1) 클라이언트의 문제
2) 실천목표
2. 케이스에 가장 잘 맞는 모델 및 선택 이유
3. 심리. 사회적 모델의 문제 사정 및 개입
1) 문제 사정
(1) 개인적 차원
① 클라이언트
|
|
|
5) 분리단계
7. 사회목표 모델의 한계
8. 사회복지실천에의 적용과 사례
◉ 사례-비행청소년을 위한 늘 푸른 교실집단
1) 집단에 대한 개요
2) 집단의 사정
3) 집단 목표의 형성
4) 집단지도의 내용
5) 효과성 분석(평가)
▣ 참고문헌
|
|
|
1. 사회적 목표 모델의 정의
2. 모델의 특성
3. 주요이론
4. 집단사회사업 서비스(사회적 목표모델)
5. 개입과정
6. 집단사회사업 실천모델에의 적용
7. 사회목표 모델의 한계
8. 사회복지실천에의 적용과 사례
▣ 참고문헌
|
|
 |
청소년의 현황과 대안” 충청남도, 충청남도청소년종합상담 실, 제 5회 심포지엄, 「청소년 문제와 가출: 방황하는 아이들의 이해와 개입전략」(1998. 11. 27)
김영미(2000), “원조교제의 후유증과 귀가거부로 인한 상담사례” 「대전광역시 청소
|
|
|
청소년비행 예방 네트워크에 관한 연구”, 동국대학교 대학원 박사학위논문, 2008.
오서영, “학교폭력의 실태 및 예방에 관한 연구-도농 복합도시 중학교의 사례 제시를 중심으로”, 극동대학교 경영행정대학원 석사학위논문, 2007.
윤석진, “
|
|
|
청소년 비행」, 케이앤비, 2001.
최옥채, 「교정복지론」, 학지사, 2003.
홍봉선, 「청소년 복지론」, 양서원, 2000.
김선미, “청소년가출의 자기효능감 향상을 위한 음악치료활동 사례 연구”, 이화여자대학교 석사학위논문, 2005.
김원국, “청소
|
|
|
사례를 중심으로”, 한국아동복지학 제21호, 2006
아산사회복지사업재단, 아동복지편람, 정문출판사, 1997.
엄명용, “아동학대와 청소년 비행간의 관계: 가족 내 부모지지 및 감독의 완충효과 검증”, 한국가족복지학 제8호, 2001
오영근, 「형법
|
|
|
사례, 한국청소년교육연구소 자료집.
이계정(2003),학교폭력의 실태 및 분석 요인에 관한 연구, 호남대학교 행정대학원 석사학위논문.
이은미(2004),학교폭력의 실태분석 및 예방대책에 관한 연구 경희대학교 행정대학원 석사학위논문.
이창균(2
|
|
 |
사례
4. 지원동기 및 포부
03. 백세재가복지센터 사회복지사 자기소개서 (3)
1. 성장배경
2. 성격의 장단점
3. 학교생활
4. 지원동기 및 사회복지사로서의 포부
04. 장애인자립생활센터 사회복지사 자기소개서 (4)
1. 성장과정
2. 성격
|
|
 |
사례 2>
자기 소개를 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다
<성장과정 및 학창시절>
가끔 제 자신이 가장 자랑스러울 때가 있다면 어떤 사람들처럼 엇나가고 비행청소년이 …
<성격상 장단점>
성격상 가장 큰 장점은 책임감이 강하고
|
|
 |
청소년지도사의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?
[2] 청소년 문제 중 가장 심각하다고 생각하는 문제는 무엇입니까?
[3] 청소년과 효과적으로 소통하는 방법은 무엇이라고 생각하십니까?
[4] 청소년 비행 예방을 위해 어떤 활동이 필요
|
|
 |
개입과 자원 연계를 통해 대상자들에게 실질적인 변화를 만들어내고자 합니다. 특히 기존에 경험한 사례관리, 아동청소년 복지, 지역 네트워크 구축 등의 역량을 적극 활용하여 귀 기관이 지향하는 통합 복지 실현에 기여하겠습니다.
중장기
|
|
|
청소년의 경우 부모 동의 시 서비스 이용을 허용함으로써 청소년의 자기 결정권을 존중하는 측면도 있다 (의견⑦의 '국가 개입 불가'와 연결될 수 있다). 그러나 <사례>에서 K국이 판단했듯이, 이러한 자율 규제는 생성형 인공지능의 역기
|
|
메뉴펼치기
