|
사도세자의 죽음은 세자 개인에도 원인이 있지만, 역시 결정적인 것은 영조 개인의 성격과 노론의 공격이 결합된 결과라고 생각한다. 왜냐하면 사도세자 개인의 문제라면 폐서인으로 족하고, 굳이 죽여야 했다면 온 나라가 떠들썩하게 하는
|
|
|
자신의 아들을 폐위한 것이다. 이렇게 역사적 사건과 인물들은 수 많은 오해와 진실 속에 엉켜있다. 어떠한 사람은 사도세자를 미치광이라는 인물로 평가 할 수 도 어떠한 인물은 사도세자를 비정한 아버지에게 죽임을 당한 불쌍한 아들로 평
|
|
|
사도세자의 눈물 시파와 벽파』. 동방미디어
이덕일. (1997). 『당쟁으로 보는 조선역사』. 설필
박광용. (1998). 영조와 정조의 나라. 서울 : 푸른 역사
이덕일. (1998). 사도세자의 고백. 서울 : 푸른 역사
이덕일. (2004). 사도세자의 고백. 휴머니스
|
|
|
사도세자가 희생된 것으로 알려져 있었으나 아들을 죽이기 위해서가 아닌 훈육을 위해 뒤주에 가두었다고 쓴 글이 나오면서 그 배경을 둘러싼 새로운 논쟁거리를 제공하고 있다.
한여름 물 한 모금도 마시지 못하고 뒤주 속에 갇혀 있게 하였
|
|
|
는 과정에서도 알 수 있듯이 권력에 대한 집착이 매우 강한 사람이 아니었나 싶다. 경종을 살해하려는 노론의 음모에 가담하였고, 평생 그 업보에 시달리던 경종 독살설, 그리고 자신의 정적(政敵)으로 인식한 사도세자를 죽인 것은 그가 권력
|
|
메뉴펼치기
