|
Ⅰ. 고려가요(고려속요) 동동 작품분석
Ⅱ. 고려가요(고려속요) 가시리 작품분석
1. 노랫말
2. 작품 해설
1) 1연(기)
2) 2연(승)
3) 3연(전)
4) 4연(결)
Ⅲ. 고려가요(고려속요) 사모곡 작품분석
Ⅳ. 고대가요 구지가 작품분석
Ⅴ. 고
|
|
|
들고, 목주가-엇노리-사모곡 3단계 변화를 일반화 시켰다. 창작 당시에는 목주가로, 민요화시대에는 엇노리, 한자어식제목정착시기에는 사모곡으로 바뀌었다고 하였다.
) 명칭을 중심으로 논한 글이기 때문에 내용의 변화 폭에 대해서는 명
|
|
|
해서, <사모곡>은 어머니와 아버지의 따스한 사랑을 하필이면 차갑고 섬뜩한 느낌마저 주는 ‘날(刃)’이 잘 드는가, 아닌가로 비교함으로써 적합하지 못한 비유적 표현이라는 비판과 지적 장덕순, <한국문학사>, 동화문화사, 1987.
을
|
|
|
Ⅰ.서론
1.선정이유
2.원전과 어석
Ⅱ.본론
1.연구사
2.논의쟁점
1)형식에서의 쟁점
①사모곡의 장르
②사모곡의 형식
-단연시인가, 아닌가?
③형식상의 특징
④목주가와 사모곡
-목주가와의 관계
2)내용에서의
|
|
|
사모곡을 아래와 같이 재창조 해보았다.
낫이 날이 있듯이 호미도 날이 있지 않습니까/ 낫처럼 잘 들지 않다하여 누가 호미에게 날이 없다 하겠습니까/ 어찌 부모님의 사랑을 겉만 보고 아버지의 사랑을 모른다 할 수 있겠습니까/ 어머니의 사
|
|
메뉴펼치기
