|
문명의 균형>
4) 서구의 쇠퇴: 세력, 문화 ,토착화
5) 경제와 인구, 도전하는 문명
<문명의 새로운 질서>
6) 세계질서의 재편과 문명
7) 문명은 21세기 신패러다임인가?
8) 문명의 충돌, 지구의 마지막인가?
2. 문명의 공존
1부. 비판
2부. 구
|
|
|
공존의 길로 접어 들 수밖에 없다. 이에 나는 문명이 공존한다는 의견에 손을 들어주고 싶다. 새뮤얼 헌팅턴처럼 이 책의 저자도 역시 서양사람 이다. 그래서인지는 몰라도 문명의 공존을 읽으면서도 헌팅턴과 비슷하게 알게 모르게 서구우위
|
|
|
. 전라도와 경상도, 경상도와 충청도가 충돌할 수 밖에 없다는 논리도, 공존할 수 있다는 주장도 결국은 자신들의 정치적 야욕의 연장이라는 불손한 의도가 짙어 보인다. 새뮤얼 헌팅턴의 '문명의 충돌'
하랄트 뮐러의 '문명의 공존'
|
|
|
할 수 있다.
그러나, 앞으로 세계 정치에서 문명의 충돌이 가장 큰 위협이 될 것이라는 새뮤얼 헌팅턴 교수의 「문명의 충돌」은 큰 반향을 불러 일으키며 많은 비판을 불러왔다.「문명의 공존」역시 헌팅턴의 주장에 대한 본격 비판을 가하
|
|
|
문명전쟁을 문명공존으로 바꾸는 가장 훌륭한 방법이라 할 수 있다.
세계화가 현재 진행형이듯이 문명의 공존도 완성된 것은 아니다. 국경선을 맞대고 대립해 온 국가 간에는 신뢰가 회복되어야 하고, 세계적 경제자유화가 발생시키는 양극
|
|
 |
공존의 대상이 될 수는 없다. 자연은 이제 있는 그대로의 지위를 회복해야 한다. 결국 생태의 문제는 인간의 문제이고, 또한 인간의 천박한 욕망의 문제인 셈이다.
나가는 말
이항대립은 결국 ‘타자화’(他者化에)의 문제이다. 자연을 타자
|
|
 |
문명들의 대화/뚜웨이밍/김태성/명진출판
독서논술토론대회 선정도서로 만난 이 책은 국제관계에 대한 관심을 불러일으키는 촉매제가 되어 준 책입니다. 저자는 문명들의 대화를 통해 공존을 넘어서 보다 안정적인 지구촌공동체를 건설하고
|
|
 |
문명의 조화를 배웠고 일본에서는 최첨단의 기술과 전통의 공존을 보며 많은 것을 배웠습니다.
항상 새로운 것에 대해 익히고 배우려는 자세로 임하고 있습니다. Ⅰ. 이력서 & 자기소개서 양식
Ⅱ. 인테리어(실내디자인/신입) BEST 자기소
|
|
메뉴펼치기
