|
사용자의 거래의무가 보조자에게 위임될 수 없으므로 피해자가 사용자에 대하여 가지는 원래의 安全義務者(Primar Sicherungspflichtiger)로서 사용자에 대한사용자배상책임에 아무런 영향을 미치지 아니한다. 이러한 사용자 전속의 安全義務를 구
|
|
|
배상책임
-천재지변(지진, 홍수 등)에 기인된 배상책임
-원자핵물질의 방사성 등에 기인된 배상책임
-환경오염 배상책임
-벌과금 및 징벌적 손해에 대한 배상책임
-계약상가중책임
-사용자배상책임
-피보험자의 보호, 관리, 통제(3C) 하에
|
|
|
資料의 不足과 表現力의 未練함을 切感하였다.
_ 모쪼록 法曹諸賢의 叱責으로 校正의 길이 있길 바랄 뿐이다. 일. 본조의 의의
이. 본조의 근거
삼. 손해배상의 요건
사. 기타의 요건
오. 다른 법률과의 관계
육. 맺는 말
|
|
|
사용자배상책임의 설명이 용이
특정한 기업의 제조물이 피용자의 귀책사유로 하자가 있는 경우, 이로 인하여 제3자가 손해를 입은 때에는 바로 사용자 자신이 제조물책임을 부담하게 된다. 이 때에는 피용자의 불법행위책임에 대한 대위책임
|
|
|
사용자배상책임에 있어서는 명문의 규정으로 사용자의 피용자에 대한 구상권 규정(민법 제756조 제3항)을 두고 있어, 이를 인정하는 것에 의문이 없으나, 판례는 사용자의 피용자에 대한 구상을 전액 인정하지 않고 신의칙상 상당한 범위로 제
|
|
 |
사용자와 업체 양자에게 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
셋째, 손해배상제도이다.
부동산거래의 안전성을 위해서는 거래 사고 시 손해배상을 얼마나 확실히 하느냐가 중요하다. 부동산 중개사고로 피해를 입은 소비자에 대한 손해배상을 충
|
|
|
사용자(소비자)에게 보다 안전한 제품을 공습하기 위한 활동이다.
1) 제조물책임에 대한 홍보 및 전문교육의 활성화
2) PL보험의 가입
3) PL센터 설치운영
4) 식품리콜제도
5) 품질, 안전시스템의 체계 구축
6) 표시, 경고상의 결함대책
7) 최소유효
|
|
|
사용자 부주의 간의 법적 다툼이 있을 수 있다는 사실을 아셨십니까?
㉮ 매우 그렇다 ㉯ 그렇다 ㉰ 보통이다 ㉱ 아니다 ㉲ 매우 아니다
9. 귀하는 가전 제품들을 신제품일 때 구입하는 경향이 있습니까?
㉮ 매우 그렇다 ㉯ 그렇다 ㉰ 보통이다
|
|
메뉴펼치기
