|
인식
2-2. 동성가족과 관련 된 법과 제도
→헌법에서의 측면
→민법의 친족법
2-3. 동성혼이 합법화 된 나라들
2-4. 여러가지 사례들
2-5. 동성가족의 문제점
2-6. 우리나라에서 나아갈 방향
2-7. 동성가족에 대한 찬반의견
|
|
|
인권선언
2. 헌법
3. 인권보호를 위한 경찰관 직무규칙
4. 신상공개제도
Ⅳ. 범죄인(피의자, 범죄혐의자) 신상(실명 및 사진) 공개에 대한 찬반양론
1. 공개와 비공개에 대한 주요주장
2. 찬성의견 정리
3. 반대의견 정리
4. 법원 판례
5.
|
|
|
반대론자들의 주장
❶ 사이버 폭력의 근본적인 해결책이 될 수 없다.
❷ 표현의 자유를 침해한다.
❸ 댓글의 순기능
❹ 헌법에서 규정하는 ‘검열제의 금지’를 위반
❺ ‘정보통신망법’ 제24조에 위반
❻ 민주주
|
|
|
찬성하는 입장
① 피해자의 인권 보호
② 여론의 조작 방지
③ 불법 광고나 바이러스 유포 행위 감소
2) 인터넷 실명제를 반대하는 입장
① 표현의 자유 침해
② 개인의 삶이 감시당할 가능성
③ 개인 정보
|
|
|
및 이유
1. 국가보안법의 존치론
2. 국가보안법 존속 이유
3. 국가보안법의 폐지론
4. 국가보안법 폐지 이유
Ⅴ. 국가보안법 찬반의견 및 나의 의견
1. 국가보안법 폐지 반대 의견
2. 국가보안법 폐지 찬성 의견
3. 나의 의견
참고자료
|
|
|
찬반론
1. 아내강간에 대한 사람들의 인식
2. 아내강간에 대한 현행 형법과 찬성, 반대 의견들
3. 찬성, 반대 의견
Ⅳ. 아내강간의 강간죄 성립근거
1. 아내강간 구성요건의 해당성 문제
2. 통상적 강간죄 성립
3. 강요죄가 아닌 이유
4. 폭
|
|
|
국가별 사례 - 대만, 네덜란드, 독일
V. 공창제에 관한 반대론과 찬성론
1. 국외의 반대입장 - ICATW를 중심으로
2. 국외의 찬성입장 - IAF를 중심으로
3. 국내의 찬반논란
VI. 결론 및 조원들의 견해
1. 결론
2. 조원들의 견해
<참고자료>
|
|
|
Ⅳ. 인간배아복제의 필요성
Ⅴ. 복제관련 용어
Ⅵ. 생명복제의 의의
Ⅶ. 생명복제의 방법
Ⅷ. 인간배아복제의 문제점
Ⅸ. 인간배아복제의 찬반론
1. 반대론
2. 찬성론
Ⅹ. 향후 인간배아복제의 전망
?. 결론
참고문헌
|
|
|
제도를 시행해보고 평가하겠다는 교육부측의 태도에는 분명 문제가 있다. 학교폭력의 실태를 정확히 파악하고, 사회적 합의를 이끌어내어 이 제도의 최대 수혜자가 될수도, 최대 피해자가 될수도 있는 학생들을 학교폭력의 위기에서 구해내
|
|
|
적이고 본질주의적 색채가 강하다. 그러나 인간의 생명이 주제인 사형수 문제를 다루고 있다는 점에서, '인간 공통의 처연한 연대의식'을 공지영의 소설이 앞으로 묘사할 모든 사회 문제에 대한 해결 방식으로 보는 것에는 일정한 유보가 필
|
|
메뉴펼치기
