|
아내강간죄에 대한 시사점
1. 아내강간죄에 대한 시사점
기혼남성의 약 42.4%가 아내강간의 경험이 있으며, 기혼여성들의 약36%가 남편으로부터 강간을 당한 경험이 있다는 연구조사도 있다. 이처럼 아내강간문제는 의외로 많은 부부가 경험하
|
|
|
부부간에도 성적 자기결정권이 있다는 것 인정한 판례
3.일반 강간보다 부부강간은 더 심각한 고통과 후유증
Ⅳ.부부강간에 대한 세계각국의 태도
Ⅴ.우리 나라의 부부강간 처벌입법 추진
Ⅵ.부부강간 처벌에 대한 찬반 양론
1.찬성
|
|
|
.
출처
인터넷 네이버(www.naver.com)
인터넷 뉴스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 강간죄의 정의
2. 강간죄의 구성요건
3. 부부 강간죄 최초 판례
4. 국내 판례
5. 부부 강간죄에 대한 해외 입장
6. 부부 강간죄 찬성.반대 의견
Ⅲ. 결론
출처
|
|
|
강간이 있을 수 있다.\"고 인정했다. 프랑스에서의 강간죄는 최고 15년까지 처벌할 수 있으며, 현재 부부강간이란 용어가 일상적으로 통용된다. 첫 판례는 1981년에 등장하였다.
◆ 네덜란드는 비자발적인 성적 삽입도 처벌 대상
남편의 아내
|
|
|
현황
1) 미국의 낙태광고
2) 각 나라별 10대 낙태 비율
3) 백인여성과 소수민족 여성의 낙태 비율
3. 낙태 찬성 의견
4. 낙태 반대 의견
Ⅲ. 기사
1. Roe v. Wade 사건
2. 낙태 생존자 사라 스미치
3. 사무엘 알렉산더 알마스
Ⅳ. 대안방법
|
|
 |
죄, 서울대학교 법학연구소, 『서울대학교 법학』
제43권 제 2호(2002. 6).
성매매에 대한 시각과 법적 대책, 한국형사정책학회, 『형사정책』제15권 제2호
(2003. 12).
처의 성적 자기결정권 보호(부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
|
|
|
강간죄의 객체에 대해서 \'부녀‘로 규정한 것은 피해자를 여성에 한정시키고 있는 것으로 입법상 미비이며 강제추행죄와 같이 ’사람‘으로 개정하여 모든 사람들이 평등하게 보호되도록 하여야 할 필요가 있다고 본다.
둘째, 부부간의 강
|
|
|
강간살인(3명). 존속살인(2명). 방화치사(2명) 등으로 모두 남의 생명을 빼앗은 범죄를 저질렀다. 법무부, 사형범죄 축소 검토 중앙일보 2007.04.08 18:49:46]
Ⅳ. 맺음말
지금까지 본고에서는 사형제도에 대한 의미 및 찬반론 그리고 외국의 사례를
|
|
|
아내학대에 관한 이론적 고찰”, (석사학위논문, 이화여대 대학원, 1984)
신성자, “부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피경험에 미치는 영향”, (한국가족관계학회지, 1999)
신은주, “아내학대의 실태 및 가정폭력
|
|
|
부부체계적 접근” (전남대학교 대학원, 석사학위논문, 2002)
박윤정, “한국여성복지정책의 문제점과 개선방안”(대구대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, 2003)
신성자, “부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피
|
|
메뉴펼치기
