|
찬성 VS 반대)
1) 긍정적 효과 (찬성 의견)
가) 자율적인 학교선택권 보장
나) 사립학교의 자율성 신장
다) 공교육의 한계 극복
라) 사학의 설립이념 및 특수성 보장
2) 부정적 효과 (반대 의견)
가) 공교육 붕괴 초래
나) 계층 간 불평등 심화
|
|
|
3일까지 미국 뉴욕에서 열린 유엔 여성차별 Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1.군가산점의 이해
2. 군가산점제 폐지의 경과와 논쟁과정
3. 헌법재판소의 판결과 부당함
4. 군가산점제 반대의 입장
5. 군가산점제 찬성의 입장
Ⅲ 결 론
※참고문헌
|
|
|
찬성 논거
(1) 자율권 존중의 원리(the principle of respect for autonomy)
① 내용 ② 비판
(2) 삶의 질 원리(quality of life)
① 내용 ② 비판
(3) 이중 결과의 원리(the principle of double effect)
① 내용 ② 비판
7. 안락사 반대 논거
(1) 생명
|
|
|
정착과 질 관리를 위해 정부와 교육기관이 적극적으로 지원하고, 교사의 전문성을 지속적으로 강화하는 것이 매우 중요하다. 보육계획에 대한 자율성 부여에 대해 찬성 또는 반대의 견해를 제시하고 그 견해를 제시한 이유를 설명하시오
|
|
|
난민에 대한 법적보호
5. 난민수용에 대한 찬성,반대의견 정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
6. 난민문제 해결방안 연구
7. 우리나라에서 난민수용 시 예상되는 문제점과 해결 방안
8. 난민수용에 대한 나의의견
<참고자료>
|
|
|
맺는 것을 말함 1. 비정규직의 정의
2. 비정규직의 종류
3. 비정규직 근로자의 실태
4. 비정규직 정규직 전환 찬성
5. 비정규직과 정규직 전환 반대
6. 대선 후보별 경제/민생분야 정책 비교
7. 비정규직 파업 사례
8. 비정규직 해결방안
|
|
|
찬성 측 반박내용
- 적극적 안락사는 환자에게 고통을 해방시켜주는 행위이다.
생명윤리정책연구센터의 보고서에 따르면 환자 및 보호자를 대상으로 한 설문조사에서 무의미한 연명치료에 관해 절대 다수가 반대한다는 결과가 나왔다. 생명
|
|
|
찬성
반대
언론의 다양성 확보
기업들의 방송 사업 참여로 인해 경쟁이 발생하면 다양한 콘텐츠와 함께 채널 선택권이 늘어나고 이는 곧 여론이 더욱 다양해질 것이다
기업의 첫째 목표는 ‘이윤 추구’ 따라서 여론의 다양성이나 공정성 보
|
|
|
(안)에 대한 민변 의견서
국가인권위원회 제1회 청문회 ‘테러방지법(안)의 쟁점과 대안’ Ⅰ주제 선정 배경
Ⅱ테러방지법이 문제가 되는 이유
Ⅲ찬성하는 집단과 그들의 주장
Ⅳ반대하는 집단과 그들의 주장
Ⅴ맺는말
참고문헌
|
|
|
개선방안에 관한 연구’,
한국보건사회연구원 Ⅰ. 서론
1. 국민기초생활보장제도
2. 부양의무자 기준
Ⅱ. 본론
1. 현 시점의 문제점
2. 부양의무제 폐지 찬성
3. 부양의무제 폐지 반대
Ⅲ. 결론
1. 개선방안
2. 조 입장
Ⅳ.출처
|
|
메뉴펼치기
