|
내재적 흥미와 특성을 잘 파악하고 적절한 온정적 간섭을 통한 아동의 전인적 발달을 추구할 필요가 있다. 1. 온정적 간섭에 대해서
2. 온정적 간섭에 대한 반대입장
3. 온정적 간섭에 대한 찬성입장
4. 온정적 간섭 수행에 있어서 유의점
|
|
|
독립을 보장
- 시청자의 권익보호
- 민주적 여론형성 및 국민문화의 향상을 도모
- 방송의 발전과 공공복리의 증진에 이바지 방송 법 개정안
2.신문 법 개정안
3.사이버 모욕죄 도입
4.미디어 법 찬성입장
5.미디어 법 반대입장
|
|
|
직시하고 문제의 근본적인 해결책을 마련하기 위해 고민해야 할 것이다. □ 소년법이란?
□ 소년법 개정의 필요성이 대두된 원인
□ 소년법 개정에 대한 찬반 의견
1) 찬성측 입장
2) 반대측 입장
□ 소년법 개정에 대한 나의 의견
|
|
|
찬성
8. 상대 주장의 근거
(1) 경제적 측면
① 다량의 지하자원
(2) 문화적 측면
① 이산가족
② 민족성
남과 북은 한반도에서 반만년동안 함께 살아온 같은 민족이고 일제를 우리 한반도 에서 함께 <토론개요서>
1.토론주제
2.쟁점
3.쟁점에
|
|
|
견해는 시사고발 프로그램 내에서 필수불가결한 요소이며 이러한 입장제시 없이는 시사고발 프로그램은 더 이상 ‘고발’ 역할을 할 수 없다. 위에서도 누차 언급한 바 있듯이 PD의 입장이 없는 시사고발 프로그램은 양시양비론적이고 보신
|
|
|
안락사는 어떤 것이고 어떻게 바라보아야 하는가에 대한 구체적인 견해의 제시이다. 다음과 같은 차원에서 그 견해들을 제시해보고자 한다.
①안락사의 논쟁은 바로 近來의 자연과학의 발전과 古來의 윤리적 가치체계가 극렬하게 부
|
|
|
표현의 위험성과 이를 방지하기 위한 사회적 노력을 논리적으로 제시하였다. 따라서 우리는 혐오 표현에 단호히 반대하며, 모든 시민이 평등한 권리를 보장받는 사회를 위해 노력해야 한다. 1. 서론
2. 본론
3. 설득, 반박 전략
4. 결론
|
|
|
존치론 = 19
2. 국민의 법적 확신을 이유로 하는 존치론 = 19
3. 사회계약을 이유로 하는 존치론 = 21
4. 응보를 이유로 하는 존치론 = 22
5. 사회상태를 이유로 하는 존치론 = 22
제2절 사형폐지론의 논거 = 23
1. 인도주의적·종교주의적 입장에서
|
|
|
사형폐지국이 된 것과 같은 모습을 띄고 있다. 새롭게 대통령이 된 이명박 대통령이 임기 중에 사형을 집행할지가 주목되고 있다. 이명박 대통령이 사형을 집행하게 된다면 우리나라는 사형폐지국이 아닌 사형이 존재하는 사형존치국이 될
|
|
|
(동강댐)의 문제구조
1. 조직간 상호의존성
2. 대안간 상충성
3. 이해관계의 분리성
Ⅳ. 영월다목적댐(동강댐)과 갈등당사자
Ⅴ. 영월다목적댐(동강댐)과 건설찬성입장
Ⅵ. 영월다목적댐(동감댐)의 건설반대입장
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
