|
정의론
가. 일과 관련된 2가지 윤리문제
① 누가 어떤 일을 얼마나 해야 하는가에 관한 경쟁의 공정성
자유주의 사회에서 일(직업)의 선택은 노동시장에서의 자유경쟁에 맡겨짐
경쟁에서 기회의 균등, 판정의 공정성 등이 지켜져야 함.
② 일
|
|
|
3. 신자유주의(자유주의 시장경제주의)에 대한 비판
Ⅴ 공화주의 모델
Ⅵ 한국사회에서 자유주의 공동체주의 논의는 적실한가?
1. 경제적 자유주의로의 전환을 주장하는 입장
2. 서구의 논의에서 벗어난 새로운 대안을 마련하는 입장
|
|
|
사회현상의 관련성을 제대로 이해하기 위해 경제학, 사회학, 정치학 등의 인접 사회과학의 도움이 필요하다. 법학의 사회과학에 대한 학문적 개방(Offnung der Rechtwissenschaft)에 대해서는 Teubner, Verrchtlichung, 311쪽 참조 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.정의론
|
|
|
정의론을 전개하고 있다. 그는 정의론에서 자유가 전제이지 평등은 전제가 아니라고 하여 사회경제적 평등을 위한 어떠한 국가적 노력도 배격하고 있다. 노직의 평등은 협의의 기회평등 개념에 입각하며, 법 앞의 평등, 시민으로서의 기본권
|
|
|
사회기본구조이므로 우선은 사회체제 비교가 이뤄지고 다음 사회체제 안에서 어떤 정책대안이 정의원칙의 이행방향에 더 적합한지를 밝히게 된다. 최소극대화의 원칙은 진보주의의 이념적 기초가 되어 가난한 사람들을 위한 사회복지제도
|
|
|
복지적인 측면에서는 인정을 받을 수 없지만, 사회적, 정치적인 측면에서 보았을 때는 현대적으로는 인정을 받는 사람이 될 수 있는 분이 아닐까 하는 생각을 갖게 된다. Ⅰ. 선택문헌
Ⅱ. 선택문헌의 연구 개요
Ⅲ. 플라톤의 생애
|
|
|
사회에서는 장애문제는 해결될 수 없기 때문에 다양성 수용이 가능한 사회가 되기 위해서는 ‘다르다’는 것을 인정할 수 있도록 교육체제에서부터 훈련되어야할 할 것이다.
Ⅸ. 결론
향후 장애인복지는 보다 공고한 원칙과 방향을 기반으로
|
|
|
사회 건설
2) 경제적 평등에 대한 규범적 평가
(1) 인간 본성과 사회 현실을 간과한 지나치게 이상적인 주장
(2) 평등을 강조하여 개인의 자유를 극심하게 제한
(3) 근로 의욕이나 동기의 약화로 인한 경제 침체
(4) 복지의 수준 저하 및 생활 수준
|
|
|
정의론에서 사회구성원들의 상충적인 욕구를 조정할 수 있는 기준으로 공평성을 제시.
국민적 합의과정을 통해 불평등 해소를 위한 방법이 제시가 된다면 차등은 합리화되고 사회의 기본적인 가치인 자유와 평등은 실현되어 사회정의가 달
|
|
|
사회적 협력의 산물임을 명확히 하였기에 재분배의 정당성을 확보할 수 있었다. 물론 롤즈의 정의론이 무조건 옳다는 것은 아니지만, 그는 적어도 신자유주의 대신 복지국가로의 이행을 위한 토대를 마련할 수는 있었던 것이다.
근대인의 망
|
|
메뉴펼치기
