|
노직이 원하는 사회상이 처참한 근대의 그것과 동일하진 않을 것이다. 하지만 중요한 것은 결과이다. 노직의 이론대로 따라가다 보면 새로운 근대를 만나게 된다. 그것은 신자유주의이다. 사유재산과 자유만을 강조하는 것은 신자유주의와
|
|
|
and Hittinger, J. eds., Liberalism at the Crossroads, Rowman and Littlefield Publisssphers, INC., 1994.
川山文雄, “벌린,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995.
渡幹雄 “노직,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995a.
________, “하이에
|
|
|
노직(Robert Nozick), 『무정부, 유토피아, 국가(Anarchy, State, and Utopia)』, 이진우 옮김, 한길사, 2000.
롤스와의 자유주의 내부 논쟁을 이해하는 데 필수적인 자유지상주의 철학서.
칼 마르크스(Karl Marx), 프리드리히 엥겔스(F. Engels), 『공산당 선언(Mani
|
|
|
노직R. Nozick이다. 그는 {Anarchy, State, and Utopia}(1974)에서 개인의 자유라는 권리에 절대적인 가치를 부여하고, 국가가 아주 예외적인 경우를 제외하고 개인의 자유를 침해하는 행위는 도덕적으로 용납될 수 없다는 주장을 강력하게 펼친다. 개인
|
|
|
노직의 정의론>
노직 저. 남경희 역『Anarchy, State, and Utopia』1974.
존 롤즈 저. 황경식 옮김,『theory of justice: 정의론』 이학사, 2003
이인택, <롤즈 정의론의 평등주의적 측면>, 『철학연구』
장동진, <서양 정의이론의 동아시아수용 - 롤즈
|
|
 |
and the Interests of Theory, Pinter.
Nozick, Robert 1974, Anarchy, State and Utopia, Basic Books.
Rand, Ayn 1964, The Virtue of Selfishness, New American Library.
Rawls, John 1971, A Theory of Justice, Harvard University Press.
Rawls, John 1993, Political Liberalism, Columbia University Press.
Raz,
|
|
메뉴펼치기
