|
사회보장론’ 양서원. 2004
박석돈 ‘사회보장론’ 양서원, 2004
이문국 ‘자활사업과 엠파워먼트 실천’ 나눔의 집, 2002
김용범 ‘사회복지행정실무’ 양서원, 2003
김유배 ‘새로운 도전 희망찬 미래 생산적 복지’ 에디터, 2003 Ⅰ. 서
|
|
|
행정학강사), “정부혁신:논리와 특징 그리고 유형”
중앙행정논집,1998
송희준, “국민의 정부 중앙정부개혁의 중간평가” 행정논증
서울대학교 행정대학원, 1999
차의환, “정부혁신의 이해과 과제”, (월간)자치행정
(사)지방행정연구소, 200
|
|
|
사회관리방안」농촌의학회, 1997
양병국 「지역사회 치매환자를 위한 공공 보건사업」농촌의학회, 1997
유광수 「우리 부모님이 치매라구요」프리미엄북스, 1996
김익기외 6인 「한국 노인의 삶」양서원, 1999
김성순, 「고령화 사회와 복지행정
|
|
|
프로그램이 될 수 있도록 하는 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2012
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009
- 박광덕, “사회복지정책의 평가지표체계에 관한 연구”, 한국토지행정학회, 2004
- 김우석, “사
|
|
|
평가 방안은 궁극적으로 이들이 지역사회에서 지속 가능한 역할을 수행할 수 있도록 돕는 중요한 기반이 될 것이다.
3. 결론
사회복지 현장에서의 프로그램 평가는 서비스의 질적 향상과 자원의 효율적 활용을 위해 필수적이다. 그러나 소규
|
|
|
프로그램의 개발이 사회 전반의 불평등과 산재해 있는 다양한 문제의 해결에 있어 마중물 같은 효과를 낼 수 있다고 생각할 수 있다.
참고 문헌
박경일, 사회복지 행정론, 공동체, 2008
황성철, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 공동체, 2005 1
|
|
|
사회복지 프로그램이 최근 클라이언트 중심의 경향이 강조되면서 클라이언트의 만족도가 평가에 있어 중요한 기준이 되고 있다. 프로그램 평가 시에 사회복지사들은 서비스의 이용에 대해서 클라이언트에게 피드백을 구하고 만족도를 실시
|
|
|
사회복지 프로그램 개발과 평가] , (고양 : 공동체, 2011)
정무성 외, [사회복지 프로그램 개발과 평가] , (서울 : 양서원, 2001)
cfile207.uf.daum.net/attach/150988495088AF9925B303
blog.naver.com/searomin/90184483463
[네이버 지식백과] (행정학사전, 2009.1.15, 대영문화사)
|
|
|
1. 프로그램 평가의 필요성
프로그램 평가는 사회복지 현장에서 매우 중요한 과정으로, 서비스의 효과성과 효율성을 평가하고 이를 개선하기 위한 필수적인 도구입니다. 프로그램 평가의 필요성은 여러 측면에서 설명될 수 있으며, 이는 궁
|
|
|
평가연구 모두에서 다루어 질 수 있다. 따라서 사회복지에 대한 평가는 곧 책무성을 명확히 나타내기 위한 것이며, 프로그램의 효과성, 효율성에 대한 평가는 사회복지의 책무성을 사회적으로 공표하는 사회복지조직의 중요한 과업인 것이다
|
|
메뉴펼치기
