|
삼국사기를 비판적 시각에서 연구하여 우리 역사 연구에 중요한 자료로 사용해야 할 것이다.
〈참고문헌〉
·三國史記硏究(申瀅植, 一潮閣, 1981),
·三國史記調査報告書(千惠鳳/黃天午, 文化財管理局, 1981),
·朝鮮歷史上一千年來第一大事件(
|
|
|
삼국사기의 현대적 이해, 서울대학교출판부.
박진태 외(2002), 삼국유사의 종합적 연구, 박이정.
신형식(2011), 삼국사기의 종합적 연구, 景仁文化社.
이강래(2007), 三國史記 形成論, 신서원.
金榮洙(2009), 삼국유사와 문화코드, 일지사. 1. 삼국
|
|
|
三國史記》 초기기사에 대한 최근 紀年調整案의 문제점, 역사학회, 1998
강종훈, “≪ 삼국사기 ≫ 신라본기 초기기록의 기년문제 재론, 역사학회, 1999
이부오 1. 기년문제의 제기
2. 왕위계보 문제의 해결
3. 기년의 재조정
4. 기년 재조정
|
|
|
삼국사기와 삼국유사의 비교』(충남대학, 1983)
高柄翊, 『三國史記에 있어서의 歷史敍述』
(『金載元博士回甲紀念論叢』, 1969)
『韓國의 歷史認識』( 創作과 批評社, 1976)
金哲俊, 『高麗中期의 文化意識과 史學의 性格』
(『韓國史硏究』9, 19
|
|
|
三國史記》」,『한국사연구 73』, 1991
정구복,「김부식의 생애와 업적」,『정신문화연구 82』, 한국정신문화연구원, 2001
이강래,「[왜?]김부식은 왜『삼국사기』를 편찬했나?」,『내일을 여는 역사 제16호』, 2004
야마다 히데오 지음, 이근우 옮
|
|
 |
삼국사기(三國史記)』 권43, 「열전(列傳)」, 「김유신(金庾信)」의 “유신의 현손(玄孫)으로 신라의 집사랑(執事郞)인 장청(長淸)이 행록(行錄) 10권을 지어 세상에 내놓았는데, 만들어 넣은 말(釀辭)이 자못 많으므로 산락(刪落)하고 그 중에서
|
|
|
三國史記』列傳을 통해 본 新羅의 女性, 경주사학회 신라문화제학술논문집, 2004년.
정병헌, “배우자 선택 이야기의 유형적 성격”, 『아세아여성연구』 제35집, 숙명여대 아세아여성문제연구소 논문, 1996년. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 작품의 구성
|
|
메뉴펼치기
