|
삼국사기
1) 김부식의 생애
2) 삼국사기 편찬의 배경
2. 학자들 간의 삼국사기 논쟁
1) 부정론의 입장
2) 긍정론의 입장
3) 쟁점 분석
① 체제에 대한 논란 비교
② 사실의 고의적 누락 및 날조 여부
③ 그 밖의 의견들
④ 묘청의 서경 천
|
|
|
교과서를 볼때는 더욱더 그렇다. 자기의 머리로 생각하는 것, 이것이 역사 공부의 출발점인 것이다. 1. 역사란 무엇인가 ?
2. 묘청과 김부식
3. 사료와 역사가
4. 역사가는 자유인이 아니다.
5. 역사교과서 --- 제일 못난 역사책
|
|
|
그가 이루어낸 <삼국사기>라는 걸출한 위업보다는 사대주의자였고 보수적이었으며 유교적이념으로 뭉친 사실마저 날조한 역사가라고 비판받고있는 것이다. 1.필자가 주장하는 바
2.필자의 평가는 타당한가?
3.나의 평가
|
|
|
묘청세력의 정치적 지향
1) 묘청세력의 형성과 사상적 공유
2) 묘청세력의 시대적 대안모색
5. 김부식의 정치적 지향
1) 김부식의 사상적 배경
2) 묘청세력과의 대립과 갈등
3) 김부식의 시대적 대안모색 - 삼국사기 사론을 중심으
|
|
|
묘청의 난이 일어나자 김부식은 토벌군의 원수로 임명되어 반란을 진압했고 , 그 공로로 최고 권력을 차지하게 되었다. 그는 서경의 반란을 진압하고 나서 사상의 통제와 통합을 한층 강화해야 한다고 판단하여 『삼국사기』를 편찬하기에
|
|
메뉴펼치기
