|
, 여 전 론 → 정전제(우물 정
(井) 자 모양으로 토지 분배)
3 상공업 중심 개혁론
(1) 주장: 상공업 진흥과 기술 혁신, 청 문물 수용(북학파) 1 양명학의 도입과 실학의 대두
2 농업 중심 개혁론
3 상공업 중심 개혁론
4 국학 연구의 확대
|
|
|
중심의 개혁론을 실학의 등장배경과 연관시켜서 안다.
3. 상공업중심의 개혁론을 실학의 등장배경과 연관시켜서 안다.
4. 국학연구의 확대배경과 국학 연구에 대해서 안다.
• 조선 사회를 지배하고 있던 이념은 무엇인가?
->
|
|
|
, 사회적 변화에 탄력적으로 대응하지 못함
실학자들은 점차 성리학의 교조적인 주자해석에 따라 경전을 해석하기를 거부, 나아가서는 1.실학사상의 대두
2.농업중심의 개혁론
3.상공업중심의 개혁론
4.실학사상의 개화사상에의 연결
|
|
|
중심 역사관 비판
오늘날 사람들은 우리나라에 태어났으면서 우리나라 사실을 전혀 알지 못하고 있다. 심지어 “동국통감이 있으나 누가 읽겠는가”라고 말하니, 사리에 어긋남이 이와 같다. 우리나라는 스스로 우리나라인 것이니, 그 규칙
|
|
|
상공업•유통경제의 발달에 따라 평소 생활근거지인 읍성이나 도성을 중심으로 방어도 담당하자는 주장으로 ,임진왜란에서 읍성이나 산성이 방어에 유리하다고 하여 17세기까지 지속된 유성룡의 산성중심론과는 구별된다 특히 17세기 유
|
|
 |
중심으로”, 「한국언론정보학보」, 25호, 2004.
최 준,「한국언론사」, 1990.
황치성, “국가정책과 조화이룬 지방지 시장”, 「신문과 방송」, 5월호, 2001.
한국신문협회,「WAN 2003월드리포트 “신문혁신”」, 2003.
한국언론재단, “한국의 신문산
|
|
|
상공업은 도산하고 실업자가 넘쳤다. 부패한 관리들에게 세금을 물리지 않는 반면 일반인에게만 세금을 거두는 정책은 도시민의 민심을 잃을 수밖에 없었다. 기근과 고리대가 여전히 기승을 부리고 있던 농촌 지역에 들어온 국민정부는 농민
|
|
|
개혁론》(서울대학교 출판부)
金 弘, 2003 《韓國의 軍制史》 (學硏文化社, 서울)
盧永九, 1999 〈조선후기 城制의 변화와 華城의 城郭史적 의의〉《震檀學報》88
朴贊勝, 1986 〈丁若鏞의 井田制論 考察 - 經世遺表 田制를 중심으로〉《歷史學報
|
|
|
개혁론, 서울대행정논총,1986
오석홍, 대한민국정부의 행정개혁, 서울대행정 논총, 1990
이유준, 조직개혁의 정당화논리에 관한 연구: 제6공화국하의 행정개혁위원회 활동을 중심으로, 경찰대논문집, 1993
오석홍, “미국의 행정개혁”, 한국행
|
|
|
개혁론』, 전영사, 1999
정정길저,『행정학의 새로운 이해』, 대명출판사, 2000 Ⅰ 서론
1. 행정개혁의 정의
2. 행정개혁의 특성
3. 행정개혁의 동기
Ⅱ 행정개혁의 관점
1. 인위적 변동
2. 불 완전성․불확실성
3. 인간의 양면적 성향
|
|
메뉴펼치기
