|
., 142-1.
_ 그러나 그럼에도 불구하고 프랑스商法은 전체적으로 客觀主義의 立法으로 보는 것이 프랑스의 支配的인 견해이다.주28)
주28) Ibid, 144; Daekuwer-Defossez, op.cit., p.33; de Juglart/Ippolito, op.cit., 59.
_ 獨逸商法에 여러가지 예외가 인정됨에도
|
|
|
五八).
_ ③ 會社設立의 無效와 取消. 會社가 事實上 設立되었더라도 無效 또는 取消에 關한 一定한 原因이 있을 때에는 一定한 方法에 依하여 그 解體를 主張할 수 있게 하였다.
_ ④ 企業集中의 制限. 企業集中의 한 現象인 會社의 合倂이나
|
|
|
법학 도서관에는 상법에 관하여 상당히 많은 문헌이 있다. 그러나 민사 변호사가 점점 더 지배해가는 경향이다. 전체 사법(그리고 공법의 많은 부분)에 대한 기초적·이론적 작업을 수행하고 있는 사람도 바로 이들이다. 상법이론은 민법학자
|
|
|
무한책임
조합원 전원은 자신의 분할 채무에 대해서는 자신의 출자의무에 한하지 않고 무한책임을 진다. 특히 조합이 해산하더라도 조합원으로 있는 동안에 발생한 조합채무에 관해서는 책임을 져야 한다.
Ⅴ. 조합원의 변동
1. 조합원의 탈
|
|
|
금융기관 건전성과 금융시스템의 안전성을 저해하는 무리한 영업행위를 한다는 일반적인 결론은 도출되지 않는다. 윤창현, 금산분리제도의 현황과 과제 : 금산분리완화를 중심으로 2008.6
2) 반론
산업자본과 금융자본이 결합되어 거대기업이
|
|
 |
는 그대로 유지되며, 따라서 상법의 자주성은 영향을 받지 않는 것이다.
2) 양법관계이론에 대한 비판
(1) 민법의 상화의 한계와 상법의 자주성
전술한 바와 같이 자본주의 경제 하에서는 모든 사람이 점차로 상인화 하고, 이에 따라 민법의 상
|
|
|
이론
파트너십 과세제도는 세부담 불균형을 시정하여 소득에 대한 이중과세 문제를 배제하려는데 그 목적이 있는데 파트너십에 대한 과세이론으로 파트너십 자체를 법인세 과세 대상으로 보느냐 여부에 따라서 실체론과 도관론으로 구분 할
|
|
|
/ 김석철 2003.2.25 Ⅰ 서론
연구목적 및 방법
Ⅱ 이론적 배경
1. 계약의 성립
2. 무역거래시 청약의 일반적 개황
3. 무역거래시 승낙의 일반적 개황
4. 무역계약상 승낙과 관련된 문제와 대응
Ⅲ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
상법 세법 노동법 기업회계기준 등 제반 법령과 상거래이나 사람들의 행동양식을 충분히 반영한 우리 고유의 ＥＲＰ시스템을 연구개발하고 널리 보급하기 위해 노력해야 할 때이다．비록 우리가 뒤늦게 시작하지만 ８０년대말 ＥＲＰ출현
|
|
|
이론적 고찰
제1절 전자무역의 개념
제2절 전자무역의 특징
제3절 전자무역의 중요성
제4절 전자무역의 기대효과
제3장 국내외 전자무역 추진현황 및 문제점
제1절 선진 외국의 전자무역 추진 현황
제2절 국내의 전자무역 추진
|
|
 |
상법, 신용분석, 여신심사 등에 이르는 금융단 프로그램을 이수하였습니다. 또한 요즘은 고객들이 단순한 은행업무보다는 자산관리나 재테크에 더 많은 관심을 가지고 있고, 실제로 필요로 하고 있으므로 최근에는 자산관리사와 공인중개사
|
|
메뉴펼치기
