|
2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 상소이익의 의의와 근거
2. 검사의 상소의 이익
3. 상소이익의 판단기준
4. 상소이익의 구체적 내용
5. 상소이익이 없는 경우의 재판
참고문헌
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2017.02.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
적피고 기각 예비적피고 인용 경우
원고와 예비적피고는 상소이익이 있다.
7.소각하판결
원고의 불이익한 경우이며, 피고가 청구기각 신청구한 때에는 본안판결 받지못한 점에 피고에게도 불이익이다. 원고, 피고 모두 상소할 수 있다.
8.제1
|
- 페이지 2페이지
- 가격 600원
- 등록일 2008.12.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
상소의 경우와 같이 상소의 이익이 없다는 것이 상소이유에 의하여 비로소 밝혀지는 경우에는 판결에 의하여 상소를 기각하여야 한다(제364조 제4항, 제399조). I. 들어가며
II. 상소의 이익의 판단기준
III. 상소의 이익의 구체적 내용
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.01.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판단기준
심리에 필요한 적절한 기간은 심리의 방법과 사건의 성질, 이 원칙의 의의와 목적을 고려하여 구체적으로 판단할 수밖에 없다.
2) 재판지연의 구제책
가) 비교법적 고찰
신속한 재판의 원칙을 위반한 경우에 피고인을 어떻게 구제할
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.06.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판단기준
심리지연여부에 대한 명백한 기준이 없으므로 심리의 방법과 사건의 성질,이 원칙의 의의 목적을 고려하여 구체적으로 판단하여야 한다. 대법원도 제1심 선고형기를 경과한 후에 제2심 공판이 개정되었다고 하여 반드시 위법한
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.04.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|