|
하여 상습도박죄가 된다고 보는 다수설 및 판례의 입장이 타당하다고 하겠다.
참고문헌
김일수 / 서보학, 형법각론, 박영사, 2004
박상기, 형법각론, 박영사, 2004
배종대, 형법각론, 홍문사, 2001
정성근 / 박광민, 형법각론, 삼지원, 2002
진계호, 형
|
|
|
도박죄의 종범이 된다. 1. 2인 이상이 재물을 걸어야 한다.
2. 우연한 승부로 그 재물의 득실을 결정하여야 한다.
3. 패를 배부하는 즉시 도박죄에 해당된다.
4. 일시적 오락정도는 처벌되지 않는다.
5. 상습도박죄에 있어서 ‘상습성’이
|
|
|
도박죄 2) 8개의 단순도박죄 3) 1개의 상습도박죄
4) 8개의 상습도박죄 5) 상습도박의 경합범
35. 특정 종교의 신도인 어머니가 교리에 어긋난다는 이유로 최선의 치료방법인
수혈을 요하는 수술을 거부하여 딸을 사망케 한 경우의 책임은?
(판례
|
|
|
도박죄의 의의
1) 단순도박죄
2) 상습도박죄
3) 도박개장죄
2. 복표 발매 · 중개 · 취득죄
3. 외국의 입법례
4. 법률개선방향
Ⅵ. 문제점 및 대응방안
1. 문제점
1) 미성년자의 도박행위
2) 도박중독자
|
|
|
도박죄 (형법 제246조 제 1항) 및 상습도박죄(제246조 제2항)의 적용여부
② 사기죄(형법 제347조)의 적용여부
③ 통신비밀보호법의 적용 사례
2) 도박사이트 운영자
① 도박개장죄(형법 제 247조)의 적용여부
② 사기죄의 적용 여부
3) 도박사이트
|
|
메뉴펼치기
