|
1_생명권 인정 (태아는 수정될 때부터 생명체이다) 찬성
2_산모의 선택권 (자신의 몸에서 일어나는 일에 대해 자율적으로 결정할 수 있는 권리를 갖고 있다) 반대
3_법제화 (법의 합법화)
|
|
|
수정되는 순간 생명의 탄생이 시작된다면 사후 피임약을 복용하는 것도 엄연히 낙태라고 생각한다.
비록 낙태 찬성이라는 결론을 내렸지만 낙태를 줄여야 하는 것은 맞는 말이다. 하지만 그보다 실제적인 효력을 잃어버린 법령들을 현실에
|
|
|
기피` 대책 세우라
④대법,"性감별의사 자격정지 정당".. 생명경시 예방 취지
⑤성감별 의사 첫 실형
⑥[여성] 기혼여성 13.4% 임신중 성감별검사 경험
6. 성감별에 대한 우리조원 각자의 의견
7. 태아의 생명권
8. 발표를 마치고
|
|
|
, 제도적 의미
4. 우리나라 낙태문제의 심각성과 실태
5. 성폭력으로 인한 임신과 낙태의 딜레마
1) 낙태 찬성론
2) 낙태 반대론
6. 여성의 결정권과 생명권의 충돌
7. 낙태에 대한 개인적 의견
8. 낙태의 예방 지침
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
태아의 생명권에 입각한 낙태입법-----------------6-7
(2) 임부의 자기 결정권에 입각한 낙태입법-------------7-9
Ⅲ. 모자보건법
1. 개관-------------------------------------------9
2. 모자보건법 제 14조의 정당화 사유
(1)정당화 사유--------------------
|
|
메뉴펼치기
