|
아니라 교육이라든지 마음 높고 아이를 1_생명권 인정 (태아는 수정될 때부터 생명체이다) 찬성
2_산모의 선택권 (자신의 몸에서 일어나는 일에 대해 자율적으로 결정할 수 있는 권리를 갖고 있다) 반대
3_법제화 (법의 합법화)
|
|
|
산모는 아이를 낳지 않으려는 자신의 선택권을 강탈당하는 것으로 볼 수 있다. 아직 태어나지 않은 아이의 생명권을 보호하기 위하여 산모의 선택권이나 자기 결정권을 빼앗는다면 이것은 산모에게나 태아에게나 불합리한 일 일 것이다. 그
|
|
|
산모와 태아 중 태아의 생명권을 더 중시하지만, 온건한 자유주의는 임신중절을 근본적으로 찬성하면서, 산모와 태아 중 임신중절의 결정에 있어서 전적으로 산모의 선택권을 지지한다.
온건한 자유주의는 대단히 현실적인 것임에도 불구하
|
|
|
유형
2, 사회서비스 바우처의 주요 쟁점
1) 사회서비스 전달체계
2) 바우처의 이용자와 서비스 공급자
(1) 이용자이 선택권
(2) 사회서비스 바우처의 공급측면
(3) 바우처의 적정 가격과 자부담
3) 전자전달방식과 결합
Ⅲ. 맺는말
|
|
|
산모들이 방문하는 보건소나 병의원에서 지원사항을 홍보하고 국민건강보험공단과 보건소 간의 전산교류를 통해 산모들에게 지원사항을 알려 산모들이 지원받을 수 있도록 안내할 필요가 있다고 할 수 있다.
Ⅴ. 결론
바우처 사업은 신공공
|
|
메뉴펼치기
