|
생성의미론
ST-모형의 심층구조가 의미구조를 충분히 전해주지 못하므로 더 추상적이고 보다 깊은 심층구조를 설정해야 한다고 생성의미론자들은 주장한다. 심층구조가 표층에 나타나는 구체적인 표현들보다는 더 추상적인 의미표지로 표
|
|
|
촘스키 : 잡다한 변형규칙을 없애고 Move- 라는 단일 이동규칙만을 두고, D-구조에 이 규칙을 적용하여 나온 S-구조를 의미와 발음의 공동 입력으로 하자는 새로운 이론. ∽ 생성 의미론의 문법모형 ∽
∽ 수정확대표준이론의 문법모형 ∽
|
|
|
의미론적인 관련을 중시하는 언어에 그 이론을 그대로 적용하는 것은 언어 보편성을 지나치게 강조하는 것이 아니라면, 문제의 지나친 단순화라고밖에는 말할 수 없다. 영어와 다르게 국어의 경우 문제의 양상이 다르기 때문이다.
셋째, 생성
|
|
|
생성주의
2. 성분분석의 원리와 절차
2.1. 성분분석의 원리
2.2. 성분분석의 절차
3. 의미성분의 유형
3.1. 공통적 성분과 시차적 성분
3.2. 분류적 성분과 관계적 성분
3.3. 보조적 성분과 잉여적 성분
4. 성분분석의 확장 (의미기술의 폭을 넓
|
|
|
의미론이나 통사론에 포함시키기 위한 시도로 로스에 의해 제기되었다. 70년대에 레이콥, 새덕 등의 생성 의미론자들에게 수용되었으나 이후 몇 가지의 문제점 때문에 정당성을 상실하였다.
수행문 분석 가설의 통사론적·의미론적 문제는
|
|
메뉴펼치기
