|
진리요구에 의해 제지되어야 하고 생태학적 윤리학의 관점에서 고발되어야 한다. 이것은 바로 우리의 생명을 지키기 위한 요구이며, 생명윤리(Bio-ethics)의 과제이기도 하다. 1. 책임의 윤리학
2. 생존의 윤리학
3. 생태 윤리학
|
|
|
생존과 자유을 위협하지 않는 삶의 범주가 될 것이다. 따라서 우리는 "이데올로기적으로 경직된 과학의 속박에서 사회를 해방시켜야 한다,"는 파이어아벤트의 말에로 무게추를 옮기지 않을 수 없다. 머리말
1) 책임의 윤리학
2) 생존의
|
|
|
Ethics(Prince univ.Press), p.11
15)<개방사회의 사회윤리>,황경식 지음, p.392,393
16)Christopher Stone(1997),p.85
17)<포스트모던 시대의 사회윤리학>,박병기 편저,p.277-280
18)E. P. Odum,"Environmental Ethics and The Attitude Revolution", W. T. Blackstone (ed.), Philosophy and En
|
|
|
윤리학과 전통윤리학의 몇 가지 견해를 통하여 생각해봤다. 아리스토텔레스는 인간이 이성적 동물로서 제 기능을 최대한 발휘할 때 행복이 찾아오는 것이며 행복은 중용을 선택함으로써 획득 가능하다고보며, 벤담은 최대다수가 최대행복을
|
|
|
생존자들, 40년 후 72일간의 \'무시무시한\' 기억을 말한다. 중앙일보
https://news.joins.com/article/9585855
백승영(2004). 니체『유고』. 서울대학교 철학사상연구소 1. 톰슨의이야기
2. 윤리학은 과학인가
3. 니체의 도덕 비판에 관한 나의 의견
참
|
|
 |
생존 윤리성에 따른 분류
제 Ⅳ 장 각국의 안락사론과 사례분석
제 1 절 각국의 안락사론
1. 안락사 허용국가
|
|
|
ethics. London : Blackwell.
Blakar, R(1984). Communication : A social perspective on clinical issues. Norway : Universitetsfolaget.
Elizabeth Park(2006). A Bud about to Bloom. 서울 : 순출판사.
Giddens, Anthony(2001). Sociology. 김미숙 외 역(2003). 서울 : 을유문화 사.
Halsey, A. H., Lauder, H., Br
|
|
메뉴펼치기
