|
소설의 주체성과 글쓰기」, 태학사, 2008
김미영, 「최인훈 소설 연구」, 깊은 샘, 2005
서은선, 「최인훈 소설의 서사 형식 연구」, 국학자료원, 2004
김인호, 「최인훈과 그의 문학, 해체와 저항의 서사」, 문학과 지성사, 2004
권오룡, 이청준 깊이
|
|
|
문학사상사
송희복, <영상시대의 글쓰기와 문학>
최병우, <매체 변화와 문학교수 학습의 전략>
김경수, <한국 현대 소설의 영화적 기법>
권택영, <영화와 소설속의 욕망이론>
김태관, <소설의 영화화 과정에 관한 서사학적
|
|
|
이론』, 최현무 역, 까치, 1987, 164-165면.
10. S. Chatman, 『영화와 소설의 서사구조』, 김경수 역, 민음사, 1989, 269면. 1. 재현으로서의 예술적 형식
2. 문학과 영화의 차연
3. 미적 커뮤니케이션의 두 형태
4. 소설의 영화화
5. 후기 산업사
|
|
|
소설의 효용론적 성격. 세종대학논문집, 1984
9. 鄭玉子. 朝鮮後期 文化運動史. 일조각, 1988
10. 崔正洛. 호질의 諷刺技法 고찰. 안동대학논문집, 1984
11. 崔正植. 연암소설의 발생구조주의적 조명. 동래여전 논문집, 1989.
12. 한국한문학연구. 연암
|
|
|
소설의 다성담화기법 연구」, 한남대 박사논문, 1994
김승종, 「한국액자소설연구」,국어국문학회, 2000
김준선, 「한국액자소설연구」, 전북대학교 대학원 국어국문학회, 2001
김천혜, 『소설구조이론』, 문학과 지성사, 1990
명형대, 「김동인의
|
|
|
소설론, 문장사.
17. 뮤어, 안용철역 ;소설의 구조, 정음사.
18. S. Rimmon. Kenan : 최상규역, 소설의 시학, 문학과 지성.
19. A. Pollad : 송락헌역, 풍자, 서울대학교 출판부.
20. 정한숙 ; 소설문장론, 고대출판부.
21. 김흥규 ; 판소리의 서사적 구조, 창작
|
|
|
이론을 수립해야 한다.
문제를 이렇게 인식할 때, 후기 구조주의자들의 노력에는 아직 극복해야 할 과제가 남아있다. 그것은 이른바 이데올로기에 의한 문학의 결정론적인 해석이다. 골드망의 소설 사회학은 이런 점에서 극복해야 할 두 가지
|
|
|
소설의 시간구조 연구』, 고려대학교 대학원 석사학위 논문, 1989
이정석, 『김승옥 소설의 욕망구조 연구』, 숭실대학교 대학원 석사학위 논문, 1995
이정란, 『김승옥 소설의 서술구조 연구』, 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, 1987 1.
|
|
|
서사문학사의 연구』V, 사재동 편, 중앙문화사
임형택.「서민문화의 대두」,『한국사 연구입문』, 한국사연구회편, 지식산업사, 1981.
장시광,『조선시대 동성혼 이야기-<방한림전>』, 한국학술정보, 2006.
조동일,『한국소설의 이론』, 지
|
|
|
소설이 극복해야 할 과제이며, 여성작가들의 장점을 한층 고양시키는 길이라 할 수 있다.
★ 참고문헌 ★
ㆍ한국여성소설연구회, < 페미니즘과 소설비평>, 한길사, 1996.
ㆍ이상우 외, <문학비평의 이론과 실제>, 집문당, 2002.
ㆍj. 크리
|
|
메뉴펼치기
