|
서울남부지방법원, 2002고단 3940 병역법 위반
2004.7.15 대법원 2004eg2965 전원합의체 판결 병역법 위반
2004.8.26 헌법재판소 2002헌가 1 전원재판부 결정
2007. 4. 30 울산지방법원, 향토예비군설치법 위헌제청 결정문
참고 사이트
전쟁없는 세상 - http://w
|
|
|
것이라고 생각한다. 여러모로 좋은 선례를 남긴 사건이며, 판결이 더욱 강력했다고 해도 좋았으리란 생각이 든다.
그리고 인터넷을 사용하여 SNS에 글을 남기거나 할 때, 시스템 부분에서도 적용할 수 있는 것이 있으면 좋겠다는 생각도 들었
|
|
|
법원의 판단이 이루어진 사례라는 점에서 중요한 의미가 있다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
이주연, 「디지털 미디어 콘텐츠의 저작권 침해 실태와 공정이용 방안 연구」, 중앙대학교, 2014.
서울남부지방법원, 2013.5.9. 선고, 2012고정4449 판결. -
|
|
|
서울남부지방법원은 대법원의 위 해석을 인용하면서, 방송사의 오락프로그램에서 저작권자의 허락 없이 무단으로 영화의 일부 장면을 약 3분간 인용하여 방송한 것은 그 목적이 시청자들에게 정보와 재미를 주기 위한 것이라고 하더라도 그
|
|
|
호 (가)목 전단 소정의 \"영업비밀침해행위\"의 유형에 속한다고 할 것이다.”(서울지방법원남부 1995. 2. 22. 선고 94가합3033 판결)
4) 기술정보자료 취거행위에 대한 절도죄 적용
“피고인이 근무하던 회사를 퇴사하면서 가져간 서류가 이미 공개
|
|
 |
법원 99가단 111 청구이의 사건의 본안판결 선고 시까지 서울지방법원 남부 지원 98차 10417호 계약금반환의 집행력 있는 지급명령정본에 기한 강제집행은 이를 정지한다.
이 유 이 사건 강제집행정지 신청은 이유 있으므로 주문과 같이 결정한
|
|
|
법원(法源)
(1) 성문법원
(2) 불문법원
3. 산지전용관련 법규와의 관계
(1) 국토법과의 관계
(2) 기타 관련 법률과의 상호관계
제2절 산지전용과 산지의 관리체계
1. 보전산지 관리체계
2. 준보전산지 관리체계
3. 산지전용체
|
|
|
법원, 2003.11.28. 선고2008도3972.
대법원, 1988. 10. 11. 85다카29.
서울남부지법 2008.1.22. 선고 2008고합7 판결
신문
[경향신문] 2008.07.17.
[뉴시스] 2008-10-08
[데일리안] 2008-10-08.
[대한민국 정책포털] 2008.07.22.
[연합뉴스] 2008-10-06, 09.02.07.
기타문헌
나경원 의
|
|
|
법원 법원경매 정보http://www.courtauction.go.kr
민법-1.박영사 2002년 9월
부동산 경매-고재규 외. 기문사. 2002년 6월
부동산 공법 2004년 1월 20일코리아캠퍼스 출판국
출처：입찰법정 - 서울지방법원 본원
부동산 경매 교과서-권득인. 중앙출판사. 2000
|
|
|
법원에 제소하여야 한다. 그러나 관할법원이 당사자의 거주지와 원거리에 있거나 또는 일방 당사자에게만 편리할 경우에는 당사자가 합의하여 관할법원을 정할 필요가 있다.
① 제○조(관할법원) 이 계약에 의한 소송은 서울민사지방법원에
|
|
 |
서울중앙지방법무사회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
서울중앙지방법무사회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
서울중앙지방법무사회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
서울중앙지방법무사회에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
법원 ]
"갑“과 ”을“이 본 계약과 관련하여 이견이 있을 경우 0000지방법원을 관할법원으로 한다.
본 계약의 체결을 증빙하기 위하여 계약서 2부를 작성하여 “갑”과 “을”이 각 각1부씩 보관한다.
2007 년 월 일
(“갑”) 서울시 서초구 00
|
|
 |
법원】
1. 본 계약상의 해석에 이견이 있거나 본 계약에 규정되지 아니한 사항에 대하여는 양 당사자의 합의에 의하여 결정한다.
2. 본 계약과 관련하여 분쟁이 발생하는 경우에는 서울 민사지방법원을 관할법원으로 한다.
이상을 증명하기 위
|
|
 |
법원)
본 계약의 관하여 “갑”과 “을”간에 발생한 분쟁은 서울지방법원을 제1심의 관할법원으로 하며, 상호 호혜의 원칙에 입각하여 해결하는데 최선을 다할 것에 상호 합의한다.
제 15 조 (기타 사항)
본 계약서에서 규정하지 아니한 사항
|
|
 |
서 서울지방법원에 찾아가 재판 당사자들을 불리하게 하는 부적절한 재판이 있는지 살펴보는 재판 모니터링을 하였고, 언론이 올바르게 국민에게 사실을 보도하는지를 살펴보기 위해 일간지 기사를 비교 분석하는 언론 모니터링 활동을 하
|
|
 |
수행하기 위해 저는 다양한 활동을 수행하였습니다. 우선 법률소비자연맹에서 서울지방법원을 찾아가 재판 당사자들을 불리하게 하는 부적절한 재판이 있는지 재판 모니터링을 하였고, 언론이 올바르게 국민에게 사실을 보도하는지를 살펴
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
