|
한민국의 모습은 발전적이라 이야기한다. 미국적 가치의 모방과 물질보다 인간을, 인간가치와 도덕적 가치를 존중해 주길 당부한다. 현재의 고통이 고통으로서 끝나는 것을 배격하고, 장기적인 안목으로 미래를 낙관하라고 가르친다.
사상
|
|
|
읽고
1. 미국의 프로메테우스 오펜하이머의 삶
2. 사상 초유의 계획, 맨해튼 프로젝트
3. 사막에 피어난 이론 물리학의 꽃
4. 트리니티에서 히로시마로
5. 슈퍼 폭탄에 맞서는 한 사람
Ⅲ. 아메리칸 프로메테우스 서평
|
|
|
한국분단사연구(1943-1953)」「한국의 정치사상가」「전봉준평전(역사속에살아있는인간탐구 13)」「한국정치사상사」「한국사 새로보기」등이 있다. 제국주의(박지향)의 서평2개 감상문1개.
이방인이 본 조선 다시 읽기(신복룡)의 서평3개
|
|
|
아름다운 회화적 표현, 구수한 사투리, 사랑이야기등 일반 통속적 소설의 재미에 비해 전혀 떨어지지않아 정말 재미있게 읽으며 생각까지 갖게 한 ‘좋은’ 책이었다. 1. 소개글
2. 저자소개
3. 추천글
4. 미디어 리뷰
5. 독자서평
|
|
|
벗삼아 자연으로 돌아가려는 사상이 노자와 비슷하다. 나는 이 책을 읽으면서 목적없이 수단을 채우다가 끝나는 삶을 끝내고 목적이 앞선, 그러니까 물질이 앞서지 않은 삶을 살고 싶었다. 1. 소개글
2. 저자소개
3. 추천글
4. 독자서평
|
|
 |
한국문학 사상론』, (세종출판사, 1994)
3) 김진영 외, 『고운 최치원 시집』, (민속원, 1997)
4) 정종대, 『한국 한시속의 삶과 의식』, (새문사, 2005)
5) 趙東一, 『韓國文學思想史試論』, (知識産業社, 1978)
6) 조동업, 『한국문학작가론』, (집문당,
|
|
|
한과 동의어가 된다. 그것은 “그 어떤 힘으로도 무너뜨릴수 없는 굳건함과 완감함으로” “어깨동무하며 끝없이 이어지는 굳센 힘과 강한 의지”, 그리고 “고난과 승리”의 표상이다. 太白山脈 3권 p351
2. 민중의 삶의 방식
太白山脈에는
|
|
|
사상을 작품화하여 자신이 전하고자 했던 그 당시의 시대상황을 보여주었고-비록 정사는 아니지만 - 자신과 같은 정직하고 윤리의식이 뚜렷한 많은 지식인들이 왜 그런 삶을 살아야했는지, 또 그 시대의 지식인들의 방황과 고통 고뇌를 말하
|
|
|
사상사에 펴낸 이상 문학연구 60년에 이르기까지 아직도 활발히 논의되고 있고 그 접근 방법조차 다양한 각도 과 Ⅰ 서론
1 연구목적 및 문제제기
2 연구사 검토 및 연구방법
Ⅱ 심리소설
1 심리소설의 개념
2 심리소설의 기법
1
|
|
|
한길사, 2000.
6. 문학과 사상 연구회,「염상섭 문학의 재인식」, 깊은샘, 1998.
7. 박상준, 「1920년대 문학과 염상섭」, 역락, 2000.
8. 서종택, 「한국 근대소설의 구조」, 국학자료원, 1982.
9. 손정수, 「개념사로서의 한국근대비평사」, 역락, 2002.
10
|
|
 |
사상이 어떻게 소통될 수 있는지 탐색하고자 하는 것입니다. 특히나 ‘윤리’와 ‘삶’에 대한 동양철학의 성찰이 기계화된 근대 이후의 서구철학 담론 속에서 어떤 균형을 제시할 수 있는지를 주제로 한 국제 비교 연구를 장기적인 과제로
|
|
 |
한 취미나 인간관계를 가지지는 못했지만 책을 통해 수많은 사람들과 대화하는 가운데 성장했습니다. 그리고 그런 과정이 바로 지금의 신념과 가치관, 또 결국에는 제 삶의 목표를 이끌어냈다고 믿고 있습니다. 사상서를 대할 때도 이런 신념
|
|
 |
한 최선을 다하십시오 1) 자신의 성장과정에 대해 기술하시오
<정직과 성실의 거울>
2) 자신의 취미 및 특기 및 성격의 장. 단점을 기술하시오
<스포츠는 삶의 활력소>
<걸어 다니는 지식인>
<뛰어난 책임감과 집중력>
3) 입사동기
|
|
 |
한 인상도 남아있다. 그러나 필자는 약속하건데 이러한 내용에 더하여 삶의 원리나 인생에 있어 철학과 삶의 규범 나아가 역사적인 정치사상들의 현대적 의미 그리고 자연과학이나 수학 등 다양한 방면에서 통합 논술에 더욱 부합되는 내용
|
|
 |
사상이 ‘모두에게 이로운 삶의 방식’에 대한 규범적인 질문에출발함을 일깨워주었고, 따라서 정치는 학문적 연구대상 이상이라는 가치관이 정립되었습니다.
특히 플라톤의 『국가론』은 제도로만 여긴 국가를 ‘공공선’을 추구하는 고
|
|
메뉴펼치기
