|
하도록 하기 위한 선불금 명목으로 지급된 것으로 인정.
3). 다음으로 선불금 명목으로 지급될 사정을 몰랐다는 원고의 주장에 대하여, 돈의 대여를 중개한 멤버와 원고의 관계, 원고가 이 사건 외에도 유흥업소 종사자들에게 돈을 빌려주고
|
|
|
은 죽도록 윤락을 하다 사기죄로 감옥에 가야 하는 것이다. 성매매 피해여성이 선불금을 받을 당시 업주도 피해여성이 돈을 갚을 능력이 없고, 채무가 많다는 사실을 잘 알고 있었으므로 기망행위가 있다고 볼 수 없으며, 실제로 피해여성이
|
|
|
선불금’의 문제 (1) 쟁점 (2) 선불금 채권의 효력 및 업주의 반환청구 가부 (3) 금융기관을 통한 대출의 형식을 취한 경우의 문제 Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참고문헌 =============== 함께 제공되는 참고자료 =============== 참고자료1. 민법제103조의 판례분석.hwp
|
|
|
반환을 청구할 수 없다.
□ 판결의 의미
○ 윤락행위에 종사할 것을 전제로 지급된 이른바 ‘선불금’은 불법원인급여에 해당하여 이를 반환할 의무가 없다는 기존의 대법원 판례를 적용하였고, 선불금 명목으로 지급될 것을 알고 돈을 빌려
|
|
|
선불금과 빚
6. 벌금
7. 병
Ⅲ. 성매매(매매춘)의 심각성
Ⅳ. 성매매(매매춘)의 원인
1. 사회문화적 환경 : 개방적 성의식으로 성매매에 관대화 경향
2. 경제환경 변화 : 잠재적인 성구매?판매?알선 수요 증가
3. 정책적 변화 : 경제활성화
|
|
 |
선불금을 받았다는 이유만으로 성매매를 강요당한 경우와 위계나 강압에 의해 자신의 의사와는 상관없이 성매매에 종사하고 있다면 피해자로 규정된다.
개념이 도입되고, 이들은 형사처벌 면제되었다는 것, 넷. 성매매, 성매매알선이나 광
|
|
메뉴펼치기
